（2014）霸民初字第381号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-09-14

案件名称

马冬华与马堪才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马冬华,马堪才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第381号原告马冬华。被告马堪才。原告马冬华诉被告马堪才民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员徐卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马冬华、被告马堪才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2013年6月11日从我处借款26万元，被告为原告出具欠条1张，金额为26万元，承诺10天内还清。到期后，被告未按还款协议履行义务。为维护原告的合法权益，特此起诉，要求被告偿还借款26万元及逾期付款利息，诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠原告借款26万元属实，欠债还钱天经地义，我尽力想办法，什么时间有钱什么时间偿还原告。原告为证实其主张，提供了如下证据：被告于2013年6月11日为原告出具的欠条1份，用以证实被告向原告借款26万元。中国农业银行雄县雄州分理处出具的借记卡-账户历史明细查询单1份，用以证实原告通过转账方式给付被告借款11.5万元，从银行提取现金给付被告借款10万元，剩余借款也是给付被告的现金。被告对原告提供的上述证据没有异议，故本院予以采信。被告未提供证据。通过对上述证据的分析认证及原、被告的当庭陈述，本院查明，2013年被告以购买货车为由多次向原告借款，至2013年6月11日，被告累计向原告借款26万元，被告向原告出具了欠条1张，并约定该借款于10日内还清。借款到期后，被告未偿还原告的借款，拖欠至今。本院认为，被告向原告借款26万元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，原告的合法权益应受法律保护。被告应偿还原告的借款26万元。原告主张的借款利息，根据双方的约定，借款应在10日内还清，但被告未能如约履行，构成违约，应向原告支付借款利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当，借款利息应从2013年6月22日起计算至本判决确定给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马堪才偿还原告借款26万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2013年6月22日至本判决确定给付之日的借款利息，限于本判决生效后10日内付清。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费2020元，合计7220元，由被告承担（限于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费5200元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐卫明二〇一四年二月十三日书记员　　姜虎留 更多数据：