（2013）泰高民初字第1521号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-07-01

案件名称

高余生与黄霞、石振龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高余生,黄霞,石振龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰高民初字第1521号原告高余生委托代理人（特别授权）毛一飞被告黄霞被告石振龙原告高余生与被告黄霞、石振龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告高余生及其委托代理人毛一飞到庭参加诉讼，被告黄霞、石振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高余生诉称，2010年12月3日被告因资金周转所需向原告借款250000元，并约定了滞纳金和还款期限。借款到期后经原告多次催款，被告一直未能偿还，故诉请法院判令被告立即偿还借款250000元及按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告黄霞、石振龙未应诉。经审理查明，2010年12月3日被告石振龙、黄霞向原告高余生出具借条一份，载明“今借到高余生人民币贰拾伍万元整（￥250000元），借款期12个月，于2011年12月2日之前还清，如逾期不还清，借款人自愿按借款总额的1%／天计算滞纳金（即壹万元壹佰元一天）并愿承担索款的一切费用（差旅费、律师费、诉讼费等）。注：诉讼管辖权归属江苏省高港区”。借款到期后经原告多次催要，两被告均未能还款，原告遂于2013年12月11日诉至本院。上述事实，有借条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告黄霞、石振龙借得原告高余生人民币250000元，有借条为证，本院予以认定，被告黄霞、石振龙应承担清偿责任。原告并要求自2011年12月3日起至法院判决确定给付之日止按银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款利息，因原、被告约定了逾期还款需按借款总额的1%／天计算滞纳金，故原告的该项请求在法律规定的范围内，本院予以认可。被告黄霞、石振龙未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄霞、石振龙于本判决生效后10日内偿还原告高余生借款人民币250000元，并承担自2011年12月3日起至本判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2560元，由被告黄霞、石振龙负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5120元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审判员　叶　飞二〇一四年二月十三日书记员　李占领附：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。