（2013）鼓民初字第5781号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-05-29

案件名称

原告季某与被告孙某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区���民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5781号原告季某，女，汉族，1967年5月3日生，无业。被告孙某，男，汉族，1963年1月22日生，无业。原告季某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告季某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称：被告不仅长期有吸毒恶习，并且经常打骂原告，2008年原告曾起诉到法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原被告一直处于分居状态，夫妻感情已完全破裂。由于婚生子孙某某长期与被告及被告父母生活，由被告父母照顾，而原告没有固定住房及工作，不利于孙某某成长，故请求法院判决原被告离婚，婚生子孙某某由被告抚养。被告孙某未到庭，未答辩。经审理查明：原告季某与被告孙某于1995年��识，1999年3月登记结婚，2000年1月4日生一子孙某某。婚后初期感情尚可，2008年，原告因被告婚后屡次参与吸食毒品等原因，起诉到本院要求离婚，同年5月，本院判决不准离婚，之后，夫妻间关系仍然未得到改善，双方一直处于分居状态，婚生子孙某某与被告及被告父母一起生活。故原告再次诉至本院要求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。审理中，由于被告孙某未到庭，故协议不成。本院认为：虽然原被告婚后初期感情尚可，但是因为被告吸毒及双方家庭观念不强等原因，导致夫妻感情一度濒于破裂，2008年本院判决不准离婚后，夫妻关系仍然未能得到改善，双方一直处于分居状态，应认定夫妻感情已经破裂。应判决准予双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育��权利和义务。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，孙某某表示其一直与被告及被告父母生活在一起，由被告父母照顾，其愿意保持现状。故孙某某应由被告孙某抚养为宜。关于抚养费用，本院酌定原告每月支付孙某某抚养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告季某与被告孙某离婚；二、双方婚生子孙某某由被告孙某抚养，原告季某按月给付抚养费500元至孙某某十八周岁时止（自本判决生效之月起每月30日前给付）；原告季某享有探视权。案件受理费300元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。审　判　长　　林冬华人民陪审员　　尤正先人民陪审员　　孙　冰二〇一四年二月十三日见习书记员　　王智君 来源：百度搜索“”