（2014）湖安天商初字第71号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-03-24

案件名称

鲍启敏与张之航、姚星峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍启敏,张之航,姚星峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖安天商初字第71号原告：鲍启敏。委托代理人：史明方。委托代理人：朱仲烨。被告：张之航。被告：姚星峰。原告鲍启敏与被告张之航、姚星峰民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员金铭乐独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。后本院调整承办人，由代理审判员王洪波独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告鲍启敏的委托代理人朱仲烨到庭参加诉讼，被告张之航、姚星峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍启敏起诉称：被告张之航因资金周转需要于2012年9月30日向原告借款7万元，借期至2012年10月5日，借款月利率为2%，并由被告姚星峰对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，二被告未归还借款本息，原告多次催讨未果，故诉请判令：1、被告张之航立即归还原告借款7万元及利息（自2012年10月1日起按月利息2%计算至款清之日止）；2、被告张之航承担原告实现债权费用2000元；3、被告姚星峰对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告张之航、姚星峰未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：证据一、借据一份，证明下列事实：被告张之航向原告借款7万元，约定借款期限自2012年9月30日起至2012年10月5日止，借款月利率为2%，由被告姚星峰提供担保，担保期限为借款之日起至款清之日止，担保范围包括本金、借款利息、违约金等内容。证据二、法律服务合同、律师收费标准、律师代理费发票各一份，以证明原告为实现债权而支付的律师代理费为2000元的事实。对原告提供的上述证据，被告张之航、姚星峰未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院确认原告上述证据的证明力。本院经审理，认定事实如下：2012年9月30日，被告张之航向原告借款7万元，约定借期至2012年10月5日止，借款月利率为2%，未按时归还借款所产生的诉讼费、律师代理费等均由借款人承担。被告姚星峰对上述借款承担连带保证责任，担保期限为自借款之日起至款清之日止，担保范围包括本金、借款利息、违约金等。借款期限届满后，被告张之航未履行还款义务，被告姚星峰也未履行保证义务。原告催款未果，故诉请判令上述诉讼请求。诉讼中，原告为实现债权花费了律师代理费用2000元。本院认为：原告与被告张之航间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告张之航未按期归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故被告张之航应给付原告借款本金7万元及利息和实现债权费用2000元。被告姚星峰为该笔借款提供连带责任保证，未履行保证义务，其行为亦构成违约，应对上述债务承担连带清偿责任。被告姚星峰在履行了本案债务的保证责任后，可就其实际清偿额依法向被告张之航进行追偿。综上，对原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张之航给付原告鲍启敏借款7万元及利息（自2012年9月30日起按月利息2%计算至生效判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。二、被告张之航给付原告鲍启敏实现债权费用2000元，限被告于本判决生效之日起十日内支付。三、被告姚星峰上述债务承担连带清偿责任，被告姚星峰在履行了保证义务后，可按其实际清偿额依法向被告张之航进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张之航、姚星峰负担，该费用原告已预缴，限二被告于本判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　王洪波二〇一四年二月十三日书　记　员　　王科惠 来自：