（2013）繁民二初字第00370号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-11-06

案件名称

戴端光与姚传友、方云峰、姚旭东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴端光,姚传友,方云峰,姚旭东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民二初字第00370号原告：戴端光，男，汉族，住芜湖市繁昌县。委托代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。被告：姚传友，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：方云峰，女，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：姚旭东，男，汉族，住芜湖市繁昌县。原告戴端光与被告姚传友、方云峰、姚旭东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴端光及其委托代理人戴衍卫、被告方云峰到庭参加诉讼。被告姚传友、姚旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴端光诉称：原告系经营成品柴油的个体工商户。自2012年2月中旬开始至2013年1月17日，第一被告家庭购置的三台重型运输货车便在原告处加油，截止到2013年1月17日共加油40多万元，第一被告除给付了部分资金外，下欠240390元不能支付。原告曾于2013年2月向法院起诉，要求三被告归还欠款。由于在庭审中未提交证据原件，法院驳回了原告诉讼请求，并同时判决“如其有新的证据即欠条原件，可另行主张其权利”。现该判决已经生效，且原告持有证据原件，故要求第一被告立即给付欠款240390元，并承担该款逾期支付的违约金（自2013年2月26日起至付清时止，违约金的标准按人民银行规定的同期贷款基准利率再加50%计算）；第二被告、第三被告对上述欠款承担连带清偿责任。三被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告姚传友未到庭，也未提交书面答辩状。被告方云峰辩称：第一被告与原告之间的事情我不清楚。我不同意原告的诉讼请求。被告姚旭东未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，戴端光系个体工商户，经营场所在繁昌县繁阳镇戴店村，经营范围为柴油零售。姚传友与方云峰于2010年9月21日办理补结婚登记，2013年2月16日办理离婚登记。姚旭东系姚传友、方云峰之子。2012年7月16日姚传友欠戴端光人民币229650元，事由为加油款。2013年元月17日姚传友欠50740元，车号为34271，事由为加油。合计280390元。后被告姚传友归还了部分欠款，尚欠240390元至今未归还。本院认为，在被告姚传友向原告出具欠条后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告姚传友归还欠款的诉讼请求予以支持。上述欠款发生在被告姚传友、方云峰夫妻关系存续期间，应由姚传友、方云峰共同归还。原告没有提供证据证明上述欠款为被告姚旭东所欠，故对原告要求姚旭东归还欠款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚传友、方云峰归还原告戴端光欠款人民币240390元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告戴端光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4906元（原告已预交2453元）由被告姚传友、方云峰共同承担。公告费用人民币260元由被告姚传友、方云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审　判　长　　王有才人民陪审员　　俞　芳人民陪审员　　蔡庆荣二〇一四年二月十三日书　记　员　　王　婧 来自：