（2013）新民初字第5867号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-03-24

案件名称

王永臣与万会勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永臣,万会勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第5867号原告王永臣。委托代理人张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。被告万会勇。原告王永臣与被告万会勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘红阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告万会勇于2010年8月1日借原告现金44000元，用于购买电气设备。后经原告多次催要，被告未偿还。要求被告偿还借��人民币44000元，并赔偿经济损失（损失为按同期银行贷款利率计算的44000元的利息，自立案之日起至本判决生效之日）；本案的诉讼费用由被告承担。被告万会勇辩称，借款不属实，是原告强迫我在借条上签的名。2010年腊月，在镇里村主任万某调解下，我与原告曾达成协议，我支付给原告人民币16000元，此事了结。当时，我支付给了原告人民币1000元。经审理查明，2010年8月1日，被告借原告现金人民币44000元，当日，被告给原告出具了借条。后经原告催要，被告至今未还。2013年12月11日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。审理中，被告称原、被告曾达成协议、已偿还原告款1000元，均未提供证据证实。上述事实由2013年12月11被告给原告出具的借条及原、被告的陈述在卷证实。本院认为，被告欠原告借款44000元未还，由被告给原告出具的借条及原告的陈述证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款44000元并赔偿损失，理由正当，本院予以支持。被告主张原、被告曾达成过协议，被告已偿还原告现金人民币1000元等，没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万会勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王永臣借款人民币44000元，并赔偿经济损失（损失为按中国人民银行同期贷款利率计算44000元的利息，计算期间为2013年12月11日至本判决生效之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　　刘红阳二〇一四年二月十三日书　记　员　　马玉良 来源：