（2014）茂南法刑初字第60号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-08-18

案件名称

陈荣健盗窃一审刑事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）茂南法刑初字第60号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈某健，男，1967年10月5日出生，广东省电白县人，汉族，小学文化，住茂名市电白县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被检察机关取保候审，同年1月29日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人陈某健犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉，被告人陈某健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月16日17时许，被告人陈某健窜至茂名市高山镇高山物流广场D一区，趁人不备，盗走店主薛某的一部白色苹果4S手机（该机于2012年10月27日在香港购买，机芯码：013182003583417），经鉴定，现价值3667元。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、失主的陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录等证据予以证实，并认为，被告人陈某健以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某健在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某健对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。证据如下：（一）书证、物证1、受案登记表及立案决定书。2、受案、立案、破案经过。3、扣押清单、发还清单。4、照片指认。5、购买手机发票。6、户籍资料。7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。（二）证人陈某汉、谢某某的证言（三）失主薛某的陈述。（四）被告人陈某健的供述。（五）鉴定结论。（六）现场勘查笔录。（七）辨认笔录。以上列举的证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈某健以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3667元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。陈某健在犯罪以后向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某健在庭审中能如实地供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某健犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周文辉二〇一四年二月十三日书记员　　柯凤群附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：搜索“”来源：