（2014）云中法民一终字第14号
裁判日期: 2014-02-13
公开日期: 2014-05-07
案件名称
刘某甲与莫某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
广东省云浮市中级人民法院
所属地区
广东省云浮市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某甲,莫某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民一终字第14号上诉人（原审原告）：刘某甲，男，汉族，1966年11月6日出生，现住东莞市。被上诉人（原审被告）：莫某某，女，汉族，1968年2月20日出生，现住东莞市。上诉人刘某甲因与被上诉人莫某某离婚纠纷一案，不服云安县人民法院（2013）云安法民一初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实：刘某甲与莫某某于1987年在顺德务工时自行认识并恋爱。1988年3月18日，双方到原云浮县南盛镇人民政府办理了结婚登记手续。刘某甲与莫某某婚前感情基础较好，婚后于1988年6月20日生育儿子刘某乙，1992年7月5日生育次子刘某丙。双方当事人婚后共同办厂、购置房产、修建房屋，夫妻感情也一直很好。从2012年起，刘某甲与莫某某因生活琐事、工厂经营问题等原因产生矛盾，甚至有过激言行，导致夫妻感情有所疏远。刘某甲曾于2012年9月17日向原审法院提起离婚诉讼。原审法院于2012年10月26日判决不准双方离婚。之后，莫某某主动迁就刘某甲，夫妻关系趋于平和。2013年7月2日，刘某甲以夫妻感情已破裂为由，又诉至原审法院要求离婚。在原审庭审中，刘某甲坚持要求离婚，莫某某则认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。在原审庭审后，莫某某再次向原审法院表明不同意离婚，并反映其家属也不希望双方当事人离婚的情况。案经原审法院调解双方未能达成一致意见。原审法院认为：婚姻是一项神圣而庄严的承诺，一旦男女双方登记为法定夫妻，即负有对彼此关爱、照顾的法定责任。刘某甲与莫某某经自由恋爱相识，并结为连理成为合法夫妻，至今已有二十余年。在这二十多年的婚姻当中，从双方婚后育有两个小孩并已抚养成人，夫妻共同创业、购置房产、修建房屋等方面分析，可见双方为了彼此和家庭都付出了很多努力和汗水。这种患难与共的经历所带来的夫妻感情是深厚的，基础是坚固的。夫妻在长期的共同生活中产生一些矛盾也是很正常，刘某甲与莫某某夫妻感情虽有所疏远，但只要双方多交流沟通，珍惜来之不易的夫妻感情，从家庭责任考虑，互相尊重，互相关心，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于双方当事人的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的希望。故刘某甲提出与莫某某的离婚诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，判决：一、不准刘某甲与莫某某离婚。二、驳回刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由刘某甲负担。上诉人刘某甲不服上述判决，向本院上诉称：原审判决与事实不符，上诉人刘某甲与被上诉人莫某某争吵、打斗二十多年，父母兄弟姐妹、朋友及原南盛司法所工作人员多次调解，都没办法解决，刘某甲曾有两次被莫某某打伤进医院住院，并已两次起诉至云安县人民法院要求离婚，而且双方分居已有2年多的时间，夫妻感情已完全破裂，绝对没有可能和好。综上，请求二审法院：1、改判准许上诉人刘某甲与被上诉人莫某某离婚；2、请求法院判令双方婚姻存续期间的共有财产各人一半，或将财产分为以下两份，双方各选择一份：（1）位于东莞市房屋为一份；（2）位于东莞市鞋厂以及两汽车及现工厂现欠下所有的债务为一份；并对次子刘某丙留学的所有费用进行处理。被上诉人莫某某答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请二审法院依法予以维持。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是离婚纠纷。上诉人刘某甲与被上诉人莫某某经自由恋爱后自愿登记结婚，婚前感情基础较好。婚后双方共同生活多年，并生育了两个儿子，已建立起了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现双方当事人因工作、生活琐事及缺少沟通等问题而产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方当事人本着互谅互让的态度，珍惜已建立的夫妻感情，加强交流沟通，多站在对方的角度考虑问题，相互关心照顾，尊重对方，共同为家庭着想，双方是仍有可能和好的。因此，原审法院判决不准刘某甲与莫某某离婚并无不当，本院予以维持。上诉人刘某甲的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄海燕审 判 员 陆汉容代理审判员 李婉婉二〇一四年二月十三日书 记 员 陈辉财 来源：