（2014）贺八刑初字第89号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-05-06

案件名称

被告人朱玉辉犯盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱玉辉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2014）贺八刑初字第89号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人朱玉辉，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2006年4月17日被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被贺州市公安局刑事拘留，2013年10月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人朱玉辉犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人朱玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2013年9月21日14时许，被告人朱玉辉伙同李某某（另案处理）窜到贺州市八步区芳林路陶瓷厂宿舍区后门处，通过翻墙方式进入该宿舍区后，由朱玉辉进入宿舍区3号楼201室被害人张某某家中盗走手提包一个，包内有三星相机一台（价值人民币720元）、人民币80元。后朱玉辉又进入宿舍区1栋3-602室实施盗窃时被公安机关抓获。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，认为被告人朱玉辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人朱玉辉是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱玉辉对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2013年9月21日14时许，被告人朱玉辉伙同李某某（另案处理）窜到贺州市八步区芳林路陶瓷厂宿舍区后门处，通过翻墙方式进入该宿舍区后，由朱玉辉进入宿舍区3号楼201室被害人张某某家中盗走手提包一个，包内有三星相机一台（价值人民币720元），人民币80元。后朱玉辉又进入宿舍区1栋3-602室实施盗窃时被公安机关抓获。案发后，公安机关扣押被盗财物并发还被害人。另查明，被告人朱玉辉曾因犯盗窃罪于2006年4月17日被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年12月25日刑满释放。上述事实，被告人朱玉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、谢某某、廖某某的报案陈述，李某某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，现场指认笔录，现场指认照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2006）钦南刑初字第67号刑事判决书，释放证明书，被告人朱玉辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱玉辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人朱玉辉犯盗窃罪成立。被告人朱玉辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱玉辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年6月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　叶　懂代理审判员　蓝　暖人民陪审员　梁燕梅二０一四年二月十三日书　记　员　徐　敬