（2014）于民三初字第00014号
裁判日期: 2014-02-13
公开日期: 2016-04-21
案件名称
沈阳农村商业银行股份有限公司马三家支行诉侯德维、赵蕾、马绍英、马永哲、张全金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市于洪区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈阳农村商业银行股份有限公司马三家支行,侯德维,赵蕾,马绍英,马永哲,张全
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十五条，第一百四十四条
全文
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2014）于民三初字第00014号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司马三家支行。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：杨颂，系该行行长。委托代理人：常丹海，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行风险部职员，住沈阳市铁西区。委托代理人：张盛宝，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行风险部职员，住沈阳市于洪区。被告：侯德维，男，满族，农民，住沈阳市于洪区。被告：赵蕾，男，汉族，农民，住所地沈阳市于洪区。委托代理人：郭启杰，女，汉族，农民，系赵蕾妻子，住所地沈阳市于洪区。被告：马绍英，男，汉族，农民，住沈阳市于洪区。被告：马永哲，男，汉族，农民，住沈阳市于洪区。被告：张全，男，汉族，农民，住沈阳市于洪区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司马三家支行（以下简称“马三家支行”）诉侯德维、赵蕾、马绍英、马永哲、张全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员葛莉丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马三家支行委托代理人常丹海、张盛宝，被告侯德维、马绍英、被告赵蕾的委托代理人郭启杰到庭参加诉讼，被告马永哲、张全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月22日，原告与被告侯德维签订了一份《农户联保贷款借款合同》，该合同约定：以被告赵蕾为组长，以被告马绍英、马永哲、侯德维、张全为组员的农户联保小组，向原告贷款50万元。其中，被告侯德维取得贷款10万元（有借款凭证予以佐证），年利率10.908%。贷款用途：养鸡、饲料。贷款期限自2011年2月22日起至2011年12月20日止。原、被告之间的借款合同合法、真实、有效，原告已经履行了放款义务。被告侯德维经我行多次催要拒不履行还款义务。联保小组成员赵蕾、马绍英、马永哲、张全无视连带担保责任，拒不履行担保义务。故请求法院判令：1、被告侯德维81899.95元及利息22956.59元（截止于2013年11月19日），之后产生利息至贷款还清之日止；2、被告赵蕾、马绍英、马永哲、张全四人对此笔贷款承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。被告侯德维辩称：借款属实，我还过一部分本金，大概不到2万元。我同意还钱，但暂时没有偿还能力。被告赵蕾辩称：侯德维借款一事属实，我为他担保也属实，我认为应该侯德维偿还借款，不应该由担保人承担连带责任。被告马绍英辩称：我没有向原告借钱，为侯德维担保一事属实。我认为应该侯德维偿还借款，不应该由担保人承担连带责任。被告马永哲、张全未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2011年2月22日，原告与被告侯德维签订《农户联保贷款借款合同》一份，该合同约定：以被告赵蕾为组长，以被告马绍英、马永哲、侯德维、张全为组员的农户联保小组，向原告贷款50万元。其中，被告侯德维取得贷款10万元，贷款用途：养鸡、饲料。贷款期限自2011年2月22日起至2011年12月20日止，年利率10.908%。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按现行利率上浮30%计收利息。保证方式为连带责任保证，联保小组成员互相承担连带保证责任、互相联保。保证期间为借款到期后二年。2011年2月22日，原告向被告侯德维发放贷款10万元，被告侯德维于2013年11月13日之前偿还原告本金18100.05元，于2013年12月末又偿还原告本金500元，被告侯德维尚欠原告本金数额为81399.95元，利息尚未支付。上述事实，有原、被告的陈述及答辩意见、农户联保贷款借款合同、农户联保贷款联保协议书、借款凭证、贷款欠款欠息清单、收贷利息凭证等证据，在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼、依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见的权利，本案被告马永哲、张全经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，应受法律保护。原告举出的借款凭证体现出借款人为侯德维，并且借款人已经签名捺印，证明侯德维借款事实成立，且被告侯德维承认借款，并偿还过部分本金。被告赵蕾、马绍英、马永哲、张全作为保证人在农户联保贷款联保协议书上签字，四被告应承担连带保证责任。原告已按约定向被告侯德维发放贷款，被告侯德维应及时履行还款义务，被告赵蕾、马绍英、马永哲、张全对此承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯德维于本判决生效之日起10日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司马三家支行借款81399.95元；被告侯德维于本判决生效之日起10日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司马三家支行借款本金81399.95元的利息（2011年2月22日起至2011年12月20日止，按年利率10.908%；自2011年12月20日起至借款付清时止，按现行利率上浮30%计收逾期利息）；被告赵蕾、马绍英、马永哲、张全对以上两项承担连带责任。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元，减半收取1198.5元，由五被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 葛莉丹二〇一四年二月十三日书 记 员 高宇婷 来自：