（2014）綦法民初字第00619号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-12-18

案件名称

犹某某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市綦江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

犹某某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第00619号原告犹某某，女，1976年5月1日出生，住重庆市綦江区。委托代理人赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告罗某甲，男，1971年6月20日出生，住重庆市綦江区。原告犹某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员谯燕适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告犹某某及其委托代理人赵建淑到庭参加了诉讼。被告罗某甲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告犹某某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，1996年12月22日在原綦江县扶欢乡人民政府登记结婚。1997年6月8日生育长子罗某乙，2005年12月17日生育次子罗某丙。婚后，双方因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，其主要原因是被告脾气不好。2010年6月双方开始分居。2013年4月8日原告曾向綦江区人民法院起诉离婚，同年6月7日法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，双方各自生活，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情已彻底破裂，特诉至贵院请求判决原、被告离婚；次子罗某丙由被告抚养；夫妻共同财产价值5万元平均分割。被告罗某甲未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，1996年12月22日在原綦江县扶欢乡人民政府登记结婚，1997年6月8日生育长子罗某乙，2005年12月17日生育次子罗某丙。婚初双方感情尚可，后双方常为家庭琐事发生纠纷。2013年4月，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，同年6月，法院判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，原告申请证人犹某丁（系原告之哥哥）、梁某某（系犹某丁之妻）出庭作证，以此证实原、被告常为家庭琐事发生纠纷，致双方夫妻感情不和，但二证人均未亲眼见过原、被告发生纠纷。审理中，本院依法对双方进行调解，但因双方分歧较大，致调解未果。上述事实，有原告的陈述、结婚档案、（2013）綦法民初字第03156号民事判决书、常住人口登记卡、证人证言等证据证实，经本院审查属实，予以认定。本院认为，原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中发生过矛盾，但只要双方互敬互爱，加强沟通和交流，相互关心、理解，夫妻关系是可以得到改善的。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。对证人犹共林、梁正先的证言，二证人与原告存在利害关系，且证人并未亲眼见过原、被告发生纠纷，本院该证据的真实性无法确认，故对该证人证言不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回犹某某要求与罗某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元由犹某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　谯燕二〇一四年二月十三日书　记　员　　李巍 来自：