（2013）平民初字第1058号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-03-19

案件名称

吴从裕与张建雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴从裕,张建雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吴 从 裕 与 张 建 雷 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 判 决 书山东省平原县人民法院民事判决书（2013）平民初字第1058号原告：吴从裕，男，1957年11月27日生，汉族，山东省平原县。被告：张建雷，男，1980年3月20日生，汉族，山东省平原县。原告吴从裕诉被告张建雷民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告吴从裕到庭参加诉讼，被告张建雷经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴从裕诉称：借款人张秀坡、张建雷从事汽车运输经营业务，因经营用款，2013年2月24日两被告以共同借款人的名义向原告借款10000元，双方约定利息为月息3分（庭审中原告称实际月息为5分，起诉状中月息3分为误写），借期二个月。此款逾期后经原告催要，被告付了两个月的利息后再未支付利息，本金一直未还，为此原告起诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金10000元及利息。被告张建雷未出庭、未答辩、也未提供相关证据。经审理查明：2013年2月24日张秀坡与被告张建雷从原告处借款10000元，借期二个月，张秀坡与被告为原告出具借条一张，内容为：“借条，今借吴从裕现金壹万元整（¥10000.00），用期二个月，用于运输周转，借款人：张秀坡，借款人：张建雷，2013年2月24日”。以上事实，由原告陈述、原告提供的2013年2月24日张秀坡与被告出具的借条一张及本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审认证。本院认为：由原告提供的2013年2月24日张秀坡与被告出具的借条，可证实张秀坡与被告从原告处借款10000元的事实，其事实清楚、证据充分，本院予以确认。其中的借款人张秀坡现下落不明，原告向被告张建雷主张权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，并无不当，被告张建雷应予偿还。原告主张的利息，因借条中没有明确约定，应视为不支付利息，但被告应从原告主张权利之日（庭审中原告没有证据证明自己何时向被告主张其权利，结合本案实际，原告主张权利之日应为原告起诉的2013年10月17日为宜）起按中国人民银行同期、同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定之精神，判决如下：被告张建雷于本判决书生效后三日内偿还所借原告吴从裕借款本金10000元及利息（利率按中国人民银行同期、同类人民币贷款基准利率计算，自2013年10月17日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　肖胜军审判员　　李善良审判员　　王景刚二〇一四年二月十三日书记员　　王立锋 来自