（2013）皋港民初字第1128-3号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-05-21

案件名称

陈虹与周昌胜、薛磊民间借贷纠纷民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈虹,周昌胜,薛磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第三十二条，第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2013）皋港民初字第1128-3号原告陈虹。委托代理人徐鸿梅。被告周昌胜。被告薛磊。原告陈虹与被告周昌胜、薛磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由代理审判员白羽翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈虹的委托代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告周昌胜、薛磊经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虹诉称，两被告和沈小岗是朋友关系，沈小岗与原告是同学关系。经沈小岗介绍，2013年5月9日原告借给被告周昌胜1万元，5月25日周昌胜再次向原告借款1万元，连同5月9日所借的1万元合计打了一张借条，并约定于2013年6月10日前还清。被告薛磊为此笔债务提供担保。但至今，被告周昌胜分文未还，被告薛磊也未尽担保责任。现诉至法院，请求：1、判令被告周昌胜立即偿还原告借款人民币20000元整及利息（利息按银行同期贷款利率的双倍自2013年6月11日计算至法院判决给付之日），被告薛磊承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用和保全费由两被告承担。被告周昌胜、薛磊未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2013年5月25日，被告周昌胜出具借据一份交由原告陈虹收执，借据载明：“今再次借到陈虹人民币壹万元整（10000.00￥），合计上次（5月9日）借到的共贰万元整（20000.00￥）于2013年6月10前还清借款人：周昌胜320682XXXXXXXX4514担保人：薛磊320682XXXXXXXX4675本人薛磊自愿对上述债务做担保，并且以苏FPY8**做抵押”。被告周昌胜、薛磊分别作为借款人、担保人在借据上签名。后原告多次催要，被告周昌胜仍未还款，被告薛磊亦未履行保证责任。2013年12月原告诉至本院，要求判如所请。审理中，根据原告陈虹的申请，本院依法对薛磊所有的苏F617**号轿车予以保全。以上事实，有原告委托代理人的庭审陈述、借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告周昌胜向原告陈虹借款20000元，有其亲笔出具的借条为证，事实清楚，可以认定。被告周昌胜应按约归还借款。因被告周昌胜未能及时偿付原告陈虹的借款，原告陈虹有权要求被告给付逾期利息，可以借款本金2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自逾期之日即2013年6月11日起至判决生效之日的逾期利息。被告薛磊自愿为该借款担保，因双方对薛磊保证方式没有明确约定，故薛磊应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周昌胜于本判决生效后立即归还原告陈虹借款20000元并支付逾期利息（以20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自逾期之日即2013年6月11日起至判决生效之日的利息）。二、被告薛磊对上述还款承担连带责任，其承担连带责任后有权凭此判决书向被告周昌胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈虹其他的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告周昌胜、薛磊各负担一半（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员　　白羽翔二〇一四年二月十三日书　记　员　　袁知勇 来源：