（2013）五民初字第1673号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-08-15

案件名称

王廷凯诉尤江等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王廷凯,张华,尤江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2013）五民初字第1673号原告王廷凯，男，1960年2月12日出生，汉族，工人，住五常市。被告张华，女，1960年11月5日出生，汉族，工人。被告尤江，男，1962年7月21日出生，汉族，无职业。原告王廷凯诉被告张华、尤江民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告王廷凯到庭参加了诉讼，被告张华、尤江经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年至2002年间，二被告在经营农机配件商店期间因缺少资金周转，向我借款40，000.00元。当时约定月利率2分，于2002年12月末偿还。被告张华出具了欠据三张，被告尤江作为担保人在欠据上签的字。到期后，经我多次催要，被告推托至今未予给付，故诉至本院，要求被告偿还欠款本金40，000.00元、利息110，800.00元，合计158，000.00元，并由二被告互负连带给付责任。被告张华、尤江经合法传唤未到庭参加，亦未提交答辩状。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证实原告身份情况。证据二、二被告常住人口详细信息表各一份。证实二被告身份情况。证据三、五常市五常镇尚义第一社区居民委员会证明一份。证实二被告现下落不明。证据四、欠据原件三张。证实二被告于2001年2002年间向原告借款本金40，000.00元的事实。约定2002年末还款。约定利息月利率2分。证据五、证人迟某某出庭作证。证实二被告因经营农机配件缺少资金在原告处借款三次，合计借款40，000.00元，他是经手人，而且每次借款都在现场，借款情况属实。借据落款处借款人是张华本人签的名，担保人处是尤江本人签的名。还证实原告经常找被告催要此款，没有放弃权利。以上证据经合议庭评议认为，所证实的内容客观真实，证据有效，本院予以采信。被告张华、尤江未向本院提交证据。综上，本院认定下列事实。被告张华因经营农机配件商店缺少资金，于2001年3月14日在原告处借款10，000.00元、2001年4月29日借款10，000.00元、2002年7月1日借款20，000.00元，共计借款40，000.00元。约定月利率2份，约定偿还时间为2002年12月末。到期后，经原告多次催要，二被告以无钱为由推托至今未予给付。原告于2013年8月26日诉来本院，要求二被告给付欠款本金40，000.00元，利息110，800.00元，合计150，800.00元本院认为，被告张华因经营农机配件商店缺少资金在原告处借款并立有字据，其债权、债务关系成立。被告张华应当予以偿还。被告尤江因在借款时自愿担保，所以应当承担保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华给付原告王廷凯欠款本金40，000.00元；二、被告张华给付原告王廷凯欠款利息110，800.00元（10，000.00元ｘ298个月，20，000.00元ｘ133个月，月利率按2％计算）；上述一、二款项于判决书生效后给付。三、被告尤江互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316.00元由被告张华负担。于判决书生效后履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘德江人民陪审员　　王素贞人民陪审员　　付秀清二〇一四年二月十三日书　记　员　　马国友合议庭评议笔录时间：2014年2月13日地点第一调解室合议庭组成人员审判长刘德江人民陪审员王素贞、付秀清书记员马国友评议原告王廷凯诉被告张华、尤江民间借贷纠纷一案。记录如下长该案审理已完毕了，我们来共同评议一下。首先看一下案件事实如何？付本案虽系缺席审理案件，但从庭审及举证来看，我个人认为案件事实是很清楚的。王对，是那样。长案件事实既然清楚了，对原告所提供的证据应该如何采信呢？王我先谈一下我的意见。证据（一）原告身份证复印件一份。证实原告身份情况；证据（二）二被告常住人口详细信息表各一份。证实二被告身份情况；证据（三）五常市五常镇尚义第一社区居民委员会证明一份。证实二被告现下落不明；证据（四）欠据原件三张。证实二被告于2001年2002年间向原告借款本金40，000.00元的事实。约定2002年末还款。约定利息月利率2分；证据（五）证人迟某某出庭作证。证实二被告因经营农机配件缺少资金在原告处借款三次，合计借款40，000.00元，他是经手人，而且每次借款都在现场，借款情况属实。借据落款处借款人是张华本人签的名，担保人处是尤江本人签的名。还证实原告经常找被告催要此款，没有放弃权利。我认为，原告所提供的以上证据所证实的内容客观真实，证据有效，应当予以采信。付对，以上证据所证实的内容客观、真实，可以相互印证，应该给予采信。长二位意见阐述全面、彻底，我无相反意见。案件应当如何处理呢？付被告张华因经营农机配件商店缺少资金在原告处借款并立有字据，其债权、债务关系成立。被告张华应当予以偿还。被告尤江因在借款时自愿担保，所以应当承担保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。王本案应当依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定来处理。长对。阐述具体意见。王一、被告张华给付原告王廷凯欠款本金40，000.00元；二、被告张华给付原告王廷凯欠款利息110，800.00元（10，000.00元ｘ298个月，20，000.00元ｘ133个月，月利率按2％计算）；上述一、二款项于判决书生效后给付。三、被告尤江互负连带给付责任。案件受理费3，316.00元由被告张华负担。于判决书生效后履行。付：可行。长同意上述意见。合议庭意见为一、被告张华给付原告王廷凯欠款本金40，000.00元；二、被告张华给付原告王廷凯欠款利息110，800.00元（10，000.00元ｘ298个月，20，000.00元ｘ133个月，月利率按2％计算）；上述一、二款项于判决书生效后给付。三、被告尤江互负连带给付责任。案件受理费3316.00元由被告张华负担。于判决书生效后履行。付对劲。王是那样。审判长人民陪审员人民陪审员书记员 来源：