（2013）崇民一（民）初字第3659号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-05-12

案件名称

吴晶与黄辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴晶,黄辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民一（民）初字第3659号原告吴晶。委托代理人曹洪洲。被告黄辉。原告吴晶与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任审判。本案于2013年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告吴晶及其委托代理人曹洪洲到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，于2014年2月12日第二次公开开庭进行了审理。原告吴晶的委托代理人曹洪洲到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴晶诉称，原、被告系朋友关系。被告以父母生病、家中装修等为由，向原告陆续借款人民币100，000元（以下币种均为人民币），并于2012年10月8日向原告出具了借款金额为100，000元的借条1份。后经原告多次催要未果。故原告诉至本院，要求判令被告偿还借款100，000元。原告为证明其主张，向本院提供了被告出具的借条、身份证复印件各1份，证明被告向原告借款共计100，000元的事实；被告黄辉辩称，被告陆续向原告借款共计100，000元属实，但被告目前经济困难，无力偿还。又因债务较多，故不愿到庭参加诉讼，请求依法处理。经庭审查明，原、被告系朋友关系。被告分三次向原告借款共计100，000元。为此，被告于2012年10月8日出具借条1份。借条内容为，“本人黄辉（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2012年10月8日向吴晶共借人民币拾万元整（￥100，000）特此为证”。后经原告多次催要未果，故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100，000元的事实，被告表示认可，且有被告出具借条为证，本院予以确认。被告向原告借款后理应及时归还，现经原告催要，被告仍不偿还，显然侵害了原告的合法权益。故原告要求被告偿还借款100，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄辉于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晶借款人民币100，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2，300元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　顾锦华代理审判员　　杨　蕾人民陪审员　　杨国昌二〇一四年二月十二日书　记　员　　沈天伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：