（2013）绍诸商初字第3003号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-06-21

案件名称

李益军与钱熒儿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李益军,钱熒儿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第3003号原告：李益军。委托代理人：孟行。被告：钱熒儿。原告李益军为与被告钱熒儿、曹忠慧民间借贷纠纷一案，于2013年9月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告李益军的委托代理人孟行到庭参加诉讼，被告钱熒儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告李益军申请撤回了对被告曹忠慧的起诉。本案现已审理终结。原告李益军诉称：2011年8月20日，被告钱熒儿以需资金周转为由向其借款350，000元，并出具借条一份，约定借期1个月，并就违约责任等作了相应约定，曹忠慧自愿为被告钱熒儿按期归还借款提供担保，并在借条中以担保人身份签字确认。被告钱熒儿借款后未按约还款，曹忠慧也未依约承担担保责任，经其催讨未果。起诉要求，判令被告钱熒儿立即归还借款350，000元；判令曹忠慧对上述款项承担连带清偿责任。审理中，因原告李益军申请撤回了对曹忠慧的起诉，调整诉讼请求为，要求被告钱熒儿归还借款350，000元。被告钱熒儿未作答辩。原告李益军针对自己的主张，提供的证据材料和证明目的：1、被告钱熒儿于2011年8月20日出具的借条一份，以证明被告钱熒儿向原告李益军借款350，000元，由曹忠慧提供担保的事实；2、证人陈某的当庭证言及陈某提供的银行取款凭证两份，以证明原告李益军出借资金的来源及借款经过。上述证据材料中，书证系原件，书证之间及与证人证言内容互相印证，被告钱熒儿未提出抗辩，也无反证，又无其他足以引起怀疑的情况，故本院作为证据予以采纳，并采信其证明力。经审理，本院认定下列事实：被告钱熒儿于2011年8月20日，向原告李益军出具借条一份，载明：今借到原告李益军人民币350，000元，借款时间一个月，如未按时归还，借款人愿意出赔偿金20%等。曹忠慧作为担保人在借条上签名。被告钱熒儿借款后未归还借款，曹忠慧也未履行担保义务。本院认为：原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容除约定的赔偿金外，其他内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。现原告李益军要求被告钱熒儿归还借款，符合法律规定，应予支持。被告钱熒儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱熒儿应归还原告李益军借款人民币350，000元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6，550元，由被告钱熒儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6，550元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　吴尚伟人民陪审员　　吕汉成人民陪审员　　马艺虓二〇一四年二月十二日书　记　员　　冯韩微 更多数据：