（2013）穗天法民一初字第3096号
裁判日期: 2014-02-12
公开日期: 2015-02-04
案件名称
黄某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
广州市天河区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某甲,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第十六条
全文
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民一初字第3096号原告黄某甲，男，1977年3月14日出生，汉族。委托代理人罗云辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人陈琛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告李某，女，1982年9月15日出生，汉族。委托代理人严敏，广东凯通律师事务所律师。原告黄某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由审判员陈新适用简易程序独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人陈琛，被告李某及其委托代理人严敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生儿子黄某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后更发现被告脾气暴躁、缺乏耐心，经常体罚、打骂儿子，婆媳关系亦非常紧张。因此，原、被告双方经常争吵，夫妻矛盾日益加深。2013年初，原告母亲带病为孙儿办妥车陂小学入学手续。但被告乘原告及原告母亲不知情之机，私自将儿子带至甘肃。因儿子已到入学年龄，原告和原告母亲为儿子的成长教育考虑，强烈要求被告将其带回广州，被告置之不理，并百般阻挠原告与儿子联系，以致儿子被带走之日始，原告都没有与儿子通过一次电话。直至11月份，原告花费了大量的时间和金钱成本，亲自前往甘肃将儿子带回。被告的行为导致儿子错过本学年的入学机会，只能以借读身份入校就读。被告的行为完全不顾及家庭亲情和夫妻感情！自此，原告与被告之间的关系已到了无法挽回的地步，夫妻感情彻底破裂。儿子黄某乙一直随原告和原告母亲生活，自小由原告教养，原告母亲更是对孙子疼爱照顾有加。原告有稳定的工作和收入，儿子自小在广州生活，户籍所在地也是广州，留在广州能够接受稳定、良好的教育。而被告无固定工资、收入低且没有稳定居所，一旦被告取得儿子的抚养权将其带往甘肃，将对儿子的成长和原告探视造成影响。为有利于未成年人的健康成长，请求法院判决儿子由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费人民币500元。综上所述，原被告双方之间的夫妻感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，现恳请法院准予原被告离婚，并依法判决原告取得儿子的抚养权。请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系。2、判令原被告婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告每月向原告支付孩子抚养费500元至孩子能够独立生活之日止。3、本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称：我不同意离婚。我认为原告起诉状所写的内容不符合实际。被告与原告婚前感情基础深厚，原告所述“婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱”不属实事实上，被告与原告1999年9月在山东济南同一单位工作时相互认识，在自由交往一年多的时间后，双方认为彼此适合，才正式建立了恋爱关系。之后，在长达六年的恋爱期间，双方一起生活并相互扶持和照顾，建立起深厚、真挚的感情，彼此之间觉得性格、学历、工作、生活等诸方面都非常满意合适，才于××××年××月份登记结婚。被告与原告从相识、相恋到携手走进婚姻殿堂，一起走过了整整七年的时间，彼此之间有着充分的认识和了解，并有着非常深厚的感情基础，并非原告所说的“婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱”，原告所述与事实严重不符。原告在《民事起诉状》中编造被告“脾气暴躁、缺乏耐心，经常体罚、打骂儿子”更是令人匪夷所思。婚后，被告与原告和睦相处，夫妻感情稳定。婚生儿子××××年××月出生后，均由被告自己抚养照顾，原告并未花多少时间和精力照顾家庭和小孩。被告含辛茹苦、夜以继日地抚养和照顾自己的儿子，对自己的儿子关心、呵护备至，与儿子建立了深厚的感情。当然，这是作为一位母亲的责任、也是作为一位母亲的骄傲。被告甚至为了更好地照看儿子，从儿子九个月大时，还让自己年岁的已高的老母亲千里迢迢地从甘肃来到广州帮忙，而让自己同样年岁已高的父亲独自在甘肃生活，一直到儿子四岁多。被告这一切的牺牲和付出，都是为了在生活等各个方面照顾好自己的儿子。可是，令被告万万想不到的是，原告为了达到离婚的目的，居然昧着良心说谎话，捏造被告“脾气暴躁、缺乏耐心、经常体罚、打骂儿子”，这是彻头彻尾的谎言，纯属无中生有，没有任何事实依据。作为一位母亲，被告对自己的儿子疼爱都来不及，又怎会“体罚、打骂儿子”呢，原告故意捏造的谎言既不符合事实，也不符合人之常情。另外，在儿子四岁以后，被告与原告的母亲才同住一栋大楼，但原告母亲住二楼，而被告住四楼，二楼和四楼都是独门独户，双方并许多共同生活在一起，在生活上交集不多，婆媳之间能和睦相处，关系良好，根本不存在原告所称的“婆媳关系非常紧张”的情况。将儿子带到甘肃是经过原告同意的，并非原告所称的“不知情”。当时的实际情况是这样的：由于儿子到了小学适龄年龄，准备入读车陂小学，并于2013年7月初而非原告说的2013年初在车陂小学报名，但上学后早晨、中午以及下午均需要家人接送，而原告母亲因腿疼需要做手术，没办法帮忙接送，因此大家商量先让被告母亲将孩子暂时带至甘肃，并入读当地小学，待原告母亲痊愈并能帮忙我们接送儿子上下学后，再将儿子接回广州。因此，根本不是原告所说的原告及其母亲不知情。原告仅以此事由认定夫妻感情已破裂，既不符合事实，也不符合《婚姻法》等法律法规的规定，是其为达到离婚目的，故意夸大其词，耸人听闻。而且，儿子现已在广州入读小学，该问题也已解决。被告认为双方夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。综上所述，被告与原告婚前感情基础深厚，且婚后夫妻感情稳定。现在稚子尚幼，他非常需要一个温暖家庭的呵护，需要被告和原告双方的共同抚养教育，如果这么早就双亲离异，得不到健全家庭的温暖，绝对不利于孩子的健康成长，必然会造成儿子童年的人间悲剧。因此，被告坚决不同意离婚。原告杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求与事实不符、于法无据，既违反了我国《民法通则》的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，为了维护家庭的稳定和保护妇女、儿童的合法换衣，被告恳请人民法院驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与被告离婚。经审理查明：原、被告于1999年在共同工作中相识相恋。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。在婚前及婚后初期，原、被告感情尚好。在长期的共同中，由于家庭琐事和双方性格不合等原因致夫妻感情发生变化。原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼要求离婚，被告表示感情未破裂，不同意离婚。本院认为：原、被告双方系自由恋爱后自愿登记结婚，双方有感情基础，原、被告在婚后共同生活中没有注意夫妻感情的继续培养，相互之间缺乏理解、沟通而影响了夫妻感情。在生活中，原、被告双方应多一些沟通、关心和理解，珍惜已建立起来的夫妻感情。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，摒除离念，双方相互沟通，多关心对方和家庭，做到互相关心、互相信任、互谅互让，双方的矛盾是可以消除的，是有和好的可能的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、不准许原告黄某甲与被告李某离婚；二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元。由原告黄某甲负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 新二〇一四年二月十二日书记员 高诗韵萧佩珊 关注公众号“”