（2013）六程民初字第535号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-04-28

案件名称

宣德松与汪新又买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

宣德松,汪新又

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第535号原告宣德松，男，1948年3月10日出生。被告汪新又，男，1979年12月16日出生。原告宣德松与被告汪新又买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣德松到庭参加诉讼，被告汪新又经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宣德松诉称，2010年至2011年间，原、被告间发生买卖滑石粉业务关系，后经结算，被告欠原告货款35500元，并出具欠条给原告。时至今日，被告未能支付此款。现原告至法院，要求被告给付货款35500元。被告汪新又未提出答辩。经审理查明，原、被告自2009年发生业务往来，被告从原告处购滑石粉等建材，2010年初被告因在溧水的工程需滑石粉，于是从原告处购滑石粉，截止到2011年1月25日，原、被告双方经结算，被告共欠原告货款35500元，被告同时出具给原告欠条一份。因被告未及时给付此款，原告于2013年10月15日诉至本院，要求被告给付拖欠的货款35500元。上述事实，有欠条以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告汪新又欠原告宣德松货款35500元，有被告汪新又所写的欠条证实，本院予以确认。被告汪新又未及时给付此款，应负有责任。故本院对原告宣德松要求被告汪新又给付拖欠的货款35500元的诉讼请求，予以支持。被告汪新又经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第��款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪新又于本判决生效后十日内给付原告宣德松货款35500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费560元，合计1248元，由被告汪新又负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　张晓彬审　判　员　　詹礼刚人民陪审员　　黄恩明二〇一四年二月十二日书　记　员　　李　棠 搜索“”