（2013）津法民初字第06842号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-06-11

案件名称

胡某甲与周某某婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十四条

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2013）津法民初字第06842号原告：胡某甲，男，汉族，1976年4月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者，一般代理。被告：周某某，女，汉族，1979年8月26日出生，住重庆市江津区。原告胡某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由简易程序转为普通程序，由审判员蔡佑彬担任审判长，与人民陪审员刘崇福、郑娟组成合议庭于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人代凯军到庭参加了诉讼，被告周某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胡某甲诉称：原、被告双方于1999年5月经人介绍谈婚，1999年9月17日在原江津市夹滩镇人民政府登记结婚。2000年5月11日生育一子取名胡某乙。因原、被告相识时间短，相互缺乏了解，致双方婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2003年，原、被告一同外出打工，2004年2月，被告独自一人回老家后便杳无音讯，经原告多方寻找，仍不知被告下落。现原、被告分开生活已经十余年，双方互不联系，互不履行夫妻义务。原告认为夫���关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求法院：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子由原告直接抚养，被告给付小孩抚养费。被告周某某未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理查明：原告胡某甲与被告周某某于1999年9月17日在原江津市夹滩镇人民政府登记结婚。双方婚后于2000年5月11生育一子取名胡某乙，现为在校学生。原、被告双方在婚后的共同生活期间，因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。被告于2004年离开原告独自外出至今不归。自2004年开始至今的十年间，双方互不联系，互不履行夫妻义务。婚生子胡某乙由原告胡某甲独自抚养至今。2013年10月8日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，并提出前述诉讼请求。审理中，原告自愿撤回要求被告给付婚生子抚养费的请求。另查明：双方无夫妻共同财产、债权、债务要求处理。上述事实，有当事人陈述，证人证言，户口簿，结婚登记申请书档案，基层组织出具的证明等证据，经庭审审核在卷佐证，足以认定。本院认为：我国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告胡某甲与被告周某某虽属自愿结婚，但双方在婚后的共同生活中，因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，致双方没有建立起牢固的夫妻感情。被告于2004年离开原告独自外出后，双方互不联系，互不履行夫妻义务，至今已十年，依法应视为夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以准许。婚生子胡某乙一直随原告生活，仍由原告直接抚养为宜。审理中，原告自愿撤回要求被告给付婚生子抚养费的诉讼请求，系原告依法处分民事权利的行为，本院予以准许。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉���，应视为被告自行放弃其抗辩权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某甲与被告周某某离婚。二、婚生子胡某乙由原告胡某甲直接抚养。案件受理费240元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　蔡佑彬人民陪审员　　刘崇福人民陪审员　　郑　娟二〇一四年二月十二日书　记　员　　蒋　璐 关注公众号“”