（2014）溧刑初字第46号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-07-14

案件名称

方双翔故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方双翔

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第十八条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）溧刑初字第46号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人方双翔，男，1981年11月22日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年11月14日被取保候审，经本院决定，于2014年1月28日被取保候审。辩护人马国平，江苏立洋律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人方双翔犯故意毁坏财物罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于���日立案，依法适用简易程序，于2014年2月8日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人方双翔及其辩护人马国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人方双翔因与“天意”大酒店经理范国富有经济纠纷，心怀不满，于2013年4月4日下午1时许，到本市溧城镇“天意”大酒店门口，使用铁器砸酒店玻璃以泄愤，共砸碎玻璃32块。经鉴定，被砸玻璃价值人民币9132元。被告人方双翔经电话通知后主动到案，如实供述了自己的罪行。经鉴定，被告人方双翔患有情感性精神障碍，为限定刑事责任能力人。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人方双翔的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事��任。同时认为，被告人方双翔具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人方双翔患情感性精神障碍，为限定刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处拘役二个月至四个月。被告人方双翔对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议，当庭提供了借条7张，证明自己与范国富之间有经济纠纷。辩护人马国平提出下列辩护意见：被告人方双翔具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人方双翔系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；被告人方双翔系初犯，已退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。建议从轻处罚。经审理查明，被告人方双翔因与“天意”大酒店经理范国富之间有经济纠纷，心怀不满，于2013年4月4日下午1时许，到本市溧城镇“天意”大酒店门口，使用铁器砸酒店玻璃以泄愤，共砸碎玻璃32��。经鉴定，被砸玻璃的价值为人民币9132元。被告人方双翔经电话通知后主动到案，如实供述了自己的罪行。另外，经鉴定，被告人方双翔患有情感性精神障碍，为限定刑事责任能力人。案发后，被告人方双翔已赔偿被害人的经济损失人民币9200元。上述事实，有公诉机关及被告人提供，并经当庭质证、认证的被害人丁某的陈述，证人虞某的证言，病历及溧阳市第二人民医院诊疗证明，常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，现场摄影件及现场丈量笔录，案发经过，抓获经过，辨认笔录及摄影件，涉案物品价格鉴证结论书，借条等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人方双翔对上述事实供认不讳。本院认为，被告人方双翔故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人方双翔犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予支持。被告人方双翔犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人方双翔患有情感性精神障碍，犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，为限定刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人方双翔系初犯，已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人马国平提出关于被告人方双翔有自首、初犯、系限定刑事责任能力人等的辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的具体案情及被告人方双翔的认罪、悔罪态度，决定对被告人方双翔从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第十八条第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人方双翔犯故意毁坏财物��，判处罚金人民币一万元（所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张　俐人民陪审员　　周建敏人民陪审员　　蒋荫平二〇一四年二月十二日书　记　员　　薛　雪 来自