（2013）延民初字第900号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-03-27

案件名称

刘天中与张胜利民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘天中,张胜利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第900号原告刘天中，男，1966年10月8日生，汉族，住河南省上蔡县东岸乡刘小庄刘寨**号。身份证号：4128251966********。委托代理人史琳娜，河南力天律师事务所律师。被告张胜利（又名张修明），男，汉族，1969年10月23日生，住延津县司寨乡大留固村。委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。原告刘天中诉被告张胜利民间借贷纠纷一案，于2013年7月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2013年8月22日、10月16日两次公开开庭进行了审理，原、被告及各自的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘天中诉称：被告分批次共向原告刘天中借款10万元，双方商议后于2012年元月17日写下欠条，经多次催要，被告拒绝还款。原告诉至法院，要求被告支付欠款10万元。被告张胜利口头答辩：被告借原告钱属实，但已经用被告车（豫A378**）以65000元价格抵给原告，下余部分是原告从被告处分多次共取走24000元；还有被告为原告介绍工程，原告承诺给被告30000元好处费；以上各款项经双方协商已经全部冲抵，被告不再欠原告钱，应依法驳回原告诉讼请求。原告向法院提交的证据材料有：1、借条一份，证明被告拿原告10万元钱的事实。被告向法院提交的证据材料有：1、收条两份，证明原告收回现金24000元；2、王玉东、王增先庭审证言各一份，3、王胜先、樊恒富证言各一份，证明被告用自己的车抵给原告，双方账目已经结清的事实。依据被告张胜利的申请，法院委托河南蓝天司法鉴定中心对被告提交的材料1收条两张进行了笔迹鉴定。审理中，被告对原告提交的借条无异议，经本院审查，符合证据的客观真实性，与案件有关联，对其证明效力予以确认。原告对被告提交的材料1有异议，认为此材料上的字不是原告刘天中所书写及签字，此材料不能证明被告已经归还24000元。对材料2无异议。对材料3有异议，证人应出庭作证。原告对法院委托鉴定的材料无异议，被告张胜利有异议，认为对送检的鉴定材料只委托对“刘天中”三个字进行鉴定，并不要求对“刘天中”三个字以外的内容进行鉴定，要求鉴定机构到庭接受质询。本院对被告提交的材料1认为由于原告不予认可，被告申请鉴定，结合鉴定报告，对鉴定报告予以确认。对材料2，由于双方均无异议，可以作为查证事实的依据。对材料3，认为由于证人未出庭作证，对其证明效力不予确认。本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实：2012年元月17日，被告张胜利从原告刘天中处拿走10万元，并出具一便条：“拿刘天中款共10万元正工地张胜利2012年元月17号”。后被告用自己的豫A378**轿车抵给原告，并办理了过户手续。关于用车折抵的价款原告认可折抵40000元，被告称折抵65000元，双方没有签订书面手续。就被告称已经给付原告现金24000元的问题，经法院委托河南蓝天司法鉴定中心作出司法鉴定，认为法院提交的检材不是原告刘天中所书写。被告还称因给原告介绍工程原告应给被告好处费30000元抵下余11000元，双方账目已经结清，原告对此观点不予认可，被告未向法院提交相应证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告的现金，被告应当及时偿还。被告用自己的车折抵给原告，因双方没有约定折抵价格，以原告认可的40000元予以确认。被告所借的100000元，扣除40000元后，就余额60000元，被告所举证据不足以证明已经进行了冲抵，故被告张胜利应当偿还给原告。案经调解无效，故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：限被告张胜利于判决生效后十日内偿还给原告刘天中现金60000元。如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告负担1000元，被告负担1300元。鉴定费1900元，由被告张胜利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　席爱珍审　判　员　　姜志霞人民陪审员　　刘高光二〇一四年二月十二日书　记　员　　程　丹 来自