（2013）周民初字第01309号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-09-09

案件名称

原告张某某诉被告刘某某场地租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,刘某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2013）周民初字第01309号原告张某某。委托代理人张某某，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。委托代理人杨某某，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者被告刘某某。委托代理人刘某，陕西博义律师事务所律师。原告张某某诉被告刘某某场地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张某某诉称，2011年7月20日，经原告与被告协商，就磁力选铁一事达成协议：被告保证在国家政策不变的情况下，保证原告在本沙场磁力选铁，合同期限两年（10个月为一年），2011年7月20日至2013年7月20日止。原告一次性缴清2年（20个月）磁力选矿费。每年3万元，两年共计6万元.两年合同最少在3年内干完，否则被告退还两年剩余资金。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告在没有事先征得原告的同意下私下把沙场转让给他人。被告的行为给原告造成巨大的损失，现要求被告退还两年剩余资金51000元，赔偿原告违约金12000元，承担机器损失及人工费25000元。经查，2011年7月15日，原告（合同乙方）与永丰一组沙石厂（合同甲方）磁力选铁一事订立《合同》一份，被告和原告分别在甲方和乙方栏签字，但永丰一组沙石厂未加盖公章。2011年7月25日，原告向永丰一组沙石厂交纳60000元，永丰一组沙石厂向原告出具了收款收据。嗣后，原告即购买设备并安装在永丰一组沙石厂进行磁力选矿。后因国家修理河堤，沙石厂无法作业，原告遂离开沙石厂返回长安，机械一直闲置。另查明，永丰一组沙石厂为刘某某与张某某二人2010年2月6日合伙组建，该企业未在工商部门办理注册登记，该沙石厂现已转让他人。本院认为，本案中原告提供的2011年7月15日原被告签字的合同实属原告租赁永丰一组沙石厂的场地租赁合同，该合同虽未加盖富仁永丰一组沙石厂印章，但从原告提供的永丰一组沙石厂收款收据看，该合同在履行中已取得富仁永丰沙石厂的认可。因此该合同的当事人应为原告和富仁永丰一组沙石厂，其民事权利及义务应由富仁永丰一组沙石厂来承担。富仁永丰一组沙石厂为个人合伙企业，未办理工商登记，其民事责任应由其合伙人承担。被告不是合伙企业的合伙人，原被告之间并不存在场地租赁的权利义务关系，故本案原告起诉因被告主体不适格，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1950元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　　李建会审判员　　胡崇辉审判员　　张宏刚二〇一四年二月十二日书记员　　王　丹 来源：