（2014）东民初字第148号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-06-19

案件名称

原告章旭东与被告刘俊卯民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

张家口市桥东区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章旭东,刘俊卯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第148号原告章旭东，男，汉族、1980年8月出生，现住张家口市桥西区。委托代理人赵海林，张家口市桥东区建设东街益众法律服务所法律工作者。被告刘俊卯，男，汉族，28岁，现住张家口市桥东区。原告章旭东与被告刘俊卯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章旭东及委托代理人赵海林到庭参加诉讼，被告刘俊卯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章旭东诉称：2013年9月4日，被告与原告借款10万元，约定2013年10月4日归还。经原告多次催要至今未还，所以原告诉至人民法院，要求判令被告归还借款10万元及利息12000元。并由被告承担全部诉讼费用。原告为支持其主张，在本院限期举证期限内提供了如下证据：1、2013年9月4日的借据一张。2、利息清单一份。被告刘俊卯未到庭答辩，未提供证据。经审理查明：2013年9月4日，被告向原告借款100000元，双方约定被告于2013年10月4日归还。庭审中，原告申请证据人出庭作证，原、被告双方约定月利息为3%。但借款到期后，被告刘俊卯没有按约定偿还借款。本院认为：被告向原告借款100000元，有借据为证，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效。原告已按约交付被告借款，所以原告的诉讼请求应予支持。被告没有按约定归还借款，属于违约行为，应承担违约责任。原告主张的利息12000元，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的最高限额，本院予以支持。对于原、被告月利息三分的约定，因不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘俊卯于本判决生效后十日内给付欠原告章旭东借款100000元及利息12000元。案件受理费2300元，由被告负担。被告未按本判决规定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长　闫　军审判员　殷跃进审判员　李　成二〇一四年二月十二日书记员　乔瑞乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款的返还期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：逾期利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人借款合同的利率，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告不到庭和中途退庭的处理，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”