（2014）调民一初字第27号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2015-12-24

案件名称

党某诉陆某民间借贷纠纷一案的判决书

法院

调兵山市人民法院

所属地区

调兵山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

党立艳,陆策

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2014）调民一初字第27号原告党立艳，女，1971年8月21日生，汉族，系铁煤集团联发公司职工，住调兵山市四区413楼67号。被告陆策，男，1987年8月9日生，汉族，系司机，住调兵山市洪润家苑*号楼*单元***号。原告党立艳诉被告陆策民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史明忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告党立艳、被告陆策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党立艳诉称，2013年5月22日，被告在原告处借款60000元，并为原告出具借条一份，约定于2013年6月22日前还钱，到期后，被告总以各种理由迟迟不肯偿还，请求人民法院依法判令被告偿还借款60000元及其利息12000元，并承担本案诉讼费。被告陆策辩称，在原告处借款60000元属实，但借款时原告已扣除5000元利息，给的是55000元，当时借钱是按照8分利计息的。后来我还了原告20000元，并打了45000元的欠条，原告说60000元的欠条他自己毁了，我就信以为真了。原告党立艳为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告陆策对原告提供的证进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实。被告对该证据认为没欠原告60000元，借条不是我写的，借款的名字是我的，但名字是不是我签的我记不清了。本院认为，被告对该证据有异议，但无证据证明，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据。被告陆策未提供证据。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2013年5月22日，被告在原告处借款60000元，并为原告出具借条一份，约定于2013年6月22日前还钱，到期后，被告未予偿还。本院认定，被告陆策向原告党立艳借款，并出具欠条，双方债权债务关系明确。被告陆策应当依约定及时履行偿还借款义务，故原告党立艳主张偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因双方未对利息予以约定，则视为无利息，对原告请求利息一节，本院不予支持。被告辩称已还原告20000元及借款时原告扣除5000元利息无证据支持，本院对被告的主张不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陆策偿还原告党立艳借款60000元，于本判决生效之日起10内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费1300元（原告党立艳已预交），由被告陆策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　史明忠二〇一四年二月十二日书记员　　王大松附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。附：法律文书送达时间原告2014年月日被告2014年月日送达人：史明忠王大松 来自：