（2014）温龙开民初字第15号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-05-26

案件名称

刘某与戴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,戴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙开民初字第15号原告：刘某。委托代理人：冯小燕。被告：戴某甲。原告刘某为与被告戴某甲离婚纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人冯小燕到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1991年认识后同居生活，××××年××月××日生育一子，取名戴某乙，××××年××月××日办理结婚证。被告自儿子1周岁起，不务正业，好吃懒做，经常参与赌博。原告对其劝说反遭殴打。2007年3月，被告照常只顾个人欢乐，在外赌博，玩女人，导致双方分居。2010年间，被告擅自将新建不久的一套100多平方米的商品房卖掉，供自己赌博挥霍。原告知晓后心灰意冷，于2010年12月回娘家生活，与被告分居至今。双方夫妻感情已完全破裂，无和好余地。为此，原告诉请判令：1.原、被告离婚。2.依法分割共同财产坐落于温州市龙湾区海城街道前岗中路175号房屋。3.本案诉讼费由被告负担。原告刘某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原、被告身份证、户口簿，以证明原、被告及婚生儿子身份情况。2.结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系。3.村委会证明，以证明原、被告夫妻感情不好，原告一直居住在娘家与被告分居有三年之久。当庭提交：4.房屋登记情况，以证明原、被告有夫妻共同财产。被告戴某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定；证据3系证人证言，证人未出庭作证，其真实性无法核实，且村委会也无法证明原、被告分居情况，故对该证据的证明力不予认定；证据4符合证据的真实性、合法性，但该房屋在原、被告领取结婚证前建立，是否属夫妻共同财产无法认定，对其证明力不予认定。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1991年认识后同居生活，××××年××月××日生育一子，取名戴某乙，××××年××月××日办理结婚证。本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，受法律保护。原、被告同居多年，已生育一子，于2012年补办结婚证，说明原、被告已建立一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，证据不足，其要求与被告离婚及财产分割的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈庆云二〇一四年二月十二日书记员　　王梅玉 来自：