（2014）杭江刑初字第89号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-03-04

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书(24)

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条，第三条第一款，第十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭江刑初字第89号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李某。2011年6月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元；2012年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月并处罚金人民币1000元，2013年6月7日刑满释放。因本案于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员江智明出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2013年9月18日16时45分左右，被告人李某在本市某区某自动扶梯上，趁被害人来某不备，窃得被害人随身携带的双肩包里的三星牌N7100型手机1只，价值人民币2745元。2013年10月3日13时10分左右，被告人李某在本市某区某车站，趁被害人张某不备，窃得被害人上衣左侧口袋里的三星手机1只。2013年10月4日16时25分许，被告人李某在本市某区某售票处，趁被害人曾某不备，窃得被害人随身携带的背包里的三星手机1只。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件回执单及被害人来某、张某、曾某的陈述，证人沈某的证言，价格鉴定结论书，监控录像，辨认笔录，调取证据清单，赃物照片，情况说明，刑事判决书及释放证明，户籍证明，抓获经过及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人李某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年6月16日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现保管于杭州市公安局江干区分局的三星牌N7100型手机1部应当返还被害人来某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　朱海霞二〇一四年二月十二日代书　记员　　来菘芳 微信公众号“”