（2013）宿豫民初字第1919号

裁判日期: 2014-02-12

公开日期: 2014-04-18

案件名称

夏某平与骆某军离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,骆某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫民初字第1919号原告夏某某，女，1964年3月16日生，居民身份证号码3213211964********，汉族，居民，住宿迁市宿豫区井头乡克先居委会骆*组**号。被告骆某某，男，1960年10月17日生，居民身份证号码3208191960********，汉族，居民，住址同上。原告夏某某与被告骆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路景兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告骆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，1982年初双方经人介绍认识，同年农历9月8日举行结婚仪式后同居生活，形成事实婚姻。原被告分别于1983年6月24日生一女骆甲，1987年3月21日生次女骆乙，1988年2月10日生双胞胎女儿骆丙和骆丁，1990年2月8日生一女骆戊。原被告婚后感情一般，但自1999年原告发现被告与其他女人有不正当关系后致夫妻感情破裂。原告于2013年3月向宿豫区人民法院提起离婚诉讼，宿豫区人民法院作出（2013）宿豫民初字第0378号民事判决书，判决原被告不准离婚。判决后至今，双方一直没有和好并分居。原告请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、共有财产依法分割（三间堂屋、三间西屋、一台手扶拖拉机，总价值11万元，其中三间堂屋归原告所有）；3、离婚后原告的承包地由原告承包。被告骆某某未答辩。经审理查明，原、被告双方于1982年初经人介绍认识，同年农历9月8日举行结婚仪式后同居生活形成事实婚姻，1983年6月24日生育长女骆甲，1987年3月21日生育次女骆乙，1988年2月10日生育双胞女儿骆丙、骆丁，1990年2月8日生育五女骆戊。双方婚后感情一般，原告于2013年3月向本院提起离婚诉讼，本院于2013年4月18日作出（2013）宿豫民初字第0378号民事判决书，判决原被告不准离婚。本院认为，婚姻以感情为基础。感情确已破裂的，应当准许离婚。本案中，原告于2013年3月份诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未得到改善。综合原、被告的婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。对原告主张的夫妻共同财产中的手扶拖拉机，因原告未提供证据证明，被告未到庭，无法查明该手扶拖拉机是否存在；对原告主张的夫妻共同财产中的房屋，现已拆迁，拆迁安置房尚未安置，不具备分割条件，故本院对原被告夫妻共同财产不作分割，可另行处理。对原告主张的离婚后原告的承包地由原告承包，不属于本院处理范围，因此，本院对该项诉讼请求不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告夏某某与被告骆某某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　路景兰二〇一四年二月十二日书　记　员　　王　雷附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自