（2013）卢民初字第1788号

裁判日期: 2014-02-11

公开日期: 2014-08-21

案件名称

民事判决书(58)

法院

卢龙县人民法院

所属地区

卢龙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙立祥,孙建民,孙德壮,李来

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2013）卢民初字第1788号原告孙立祥，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，现住抚宁县。原告孙建民，男1977年8月22日出生，汉族，农民，现住抚宁县。原告孙德壮，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，现住抚宁县。三原告委托代理人李春明，卢龙县董友法律事务所法律工作者。被告李来，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，现住卢龙县。原告孙立祥、孙建民、孙德壮诉被告李来劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告孙立祥及三原告委托代理人李春明、被告李来到庭参加诉讼，原告孙建民、孙德壮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月至12月份，我们三人在被告所承包的南戴河建筑工地干活，我们的工资每天每人100元，完工后被告还欠我们三人工资12860元，我们三人曾多次催要未果，无奈诉至法院，请求依法判令被告给付我三人工资款12860元。被告辩称，我现在没有钱，我先给一部分，以后挣钱再给他们。原告为支持其主张，提交如下证据：2013年3月7日，李来为三原告出具的欠条一份，证明欠三原告工资款12860元。对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：欠条对，钱也对。对原告提交的证据，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2011年9月至2011年12月期间，三原告受雇于被告，在被告承包的南戴河建筑工地干活，当时约定工资每天100元，完工后被告给付三原告部分工资，下欠12860元没有给付。经三原告多次催要，被告于2013年3月7日为三原告出具了欠条一张，欠条标明：李来欠孙立祥、孙德壮、孙建民工资12860元整，壹万贰仟捌佰陆拾元整。李来，2013年3月7日。因被告没有给付三原告工资，为此三原告起诉至本院，请求依法判令被告给付拖欠的工资12860元。本院认为，三原告受雇于被告，在被告承包的工地干活，双方形成了劳务关系。在工程完工后被告拖欠三原告部分工资并为其出具了欠条，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应积极筹措资金给付三原告工资款。故对三原告请求被告给付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李来于本判决生效后五日内给付原告孙立祥、孙建民、孙德壮工资款12860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告李来负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员　胡秀春二〇一四年二月十一日代书记员　朱建新 关注公众号“”