（2014）南刑初字第70号

裁判日期: 2014-02-11

公开日期: 2014-11-03

案件名称

苏××抢夺一审刑事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏××

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条

全文

宋体仿宋天津市南开区人民法院天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第70号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人苏××，男，1989年4月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，在津无固定住所，2013年4月因嫖娼被天津市公安局河北分局决定行政拘留十五日，同年5月被天津市公安局决定收容教育六个月。2013年10月31日被公安机关抓获，次日因涉嫌抢夺罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年11月13日因涉嫌抢夺罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，并于当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院���津南检刑诉（2013）603号起诉书指控被告人苏××犯抢夺罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员王羽菁出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2013年10月31日晚，被告人苏××窜至本市南开区艳阳路附近，趁公民赵××不备，采用拉、拽手段抢夺公民赵××三星牌GalaxyS3型手机一部，并致被害人赵××倒地多处受伤。经依法鉴定被抢物品价值2239.2元；经法医鉴定，被害人赵××肢体损伤程度已构成轻微伤。被告人苏××在逃跑途中被民警抓获归案，被抢手机扣缴后已发还被害人。另查，2013年10月25日，被告人苏××曾窜至本市红桥区丁字沽桃花园南里附近时，趁公民刘×不备，采用拉、拽手段抢走刘×苹果牌Iphone4型手机一部和黄色COACH牌挎包一个（内有现金80余元），并造成刘×倒地受伤。经依法鉴定，被抢苹果牌Iphone4型手机价值1990.4元。涉案被抢手机已发还被害人。上述事实，被告人苏××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过和情况说明，被害人赵××、刘×陈述和辨认笔录，鉴定意见，搜查证和搜查笔录，扣押、发还物品清单，诊断证明，赃物和案发现场照片，被告人苏××劣迹材料、户籍证明及其供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人苏××犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人苏××以非法占有为目的，两次实施公然夺取他人财物的行为，累计价值4300余元，依法属数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，依法已构成抢夺罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本院考虑被告人苏××归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人苏××犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月31日起至2014年10月30日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　戴舒燕二〇一四年二月十一日书　记　员　　高　源附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。