（2013）杭淳商初字第738号

裁判日期: 2014-02-11

公开日期: 2014-05-03

案件名称

李琦与姚建祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李琦,姚建祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳商初字第738号原告：李琦。委托代理人：季宏岩。被告：姚建祥。原告李琦诉被告姚建祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月11日公开开庭审理。原告李琦的委托代理人季宏岩到庭参加诉讼，被告姚建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2006年8月，被告向原告借款100000元。2006年至2008年被告累计归还了14000元本金，被告承诺再支付原告3000元利息。2012年9月14日被告归还50000元，尚欠原告36000元本金未还，2008年承诺的利息3000元也一直未支付。2012年9月14日，双方经结算，被告向原告出具一份借款条，约定：若被告于2012年10月内归还尚欠本金36000元，则免除已约定好的3000元利息，若被告未按期归还则归还本金36000元并支付利息3000元，还要按照银行贷款利率的双倍支付逾期利息。借款逾期后被告未还本付息，故起诉要求：一、被告返还原告借款本金36000元、利息3000元，并支付自2012年11月1日起按年利率12%计算的逾期利息至借款付清之日止。二、本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：要求本金36000元按年利率11.2%计算逾期利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供借款条1份（原件），拟证明被告尚欠原告借款和利息的事实。被告未答辩，也未向本院提交证据材料。原告提供的证据符合证据三性要求，为有效证据，本院对原告提供的证据予以采信。综合本院采信的证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2006年，被告向原告借款100000元。至2008年，被告累计归还本金14000元，并承诺支付3000元利息。2012年9月14日，被告一次性归还借款本金50000元，并出具一份借款条给原告，约定：被告尚欠原告借款本金36000元，利息3000元。若被告能在2012年10月内还清本金，则利息3000元无需支付；若不能按时归还，则需归还36000元本金及3000元利息，并自到期后按双倍银行贷款利率支付逾期利息。借款条出具之后，被告未能按时归还借款，尚欠借款本金36000元，利息3000元。本院认为，被告未按约定期限返还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告返还借款、支付利息及变更逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建祥于本判决生效之日起十日内返还原告李琦借款本金36000元、利息3000元。二、被告姚建祥于本判决生效之日起十日内返还原告李琦借款本金36000元自2012年11月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率11.2%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，公告费650元，由被告姚建祥负担。原告李琦于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告姚建祥于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费868元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。审　判　长　　余积祉代理审判员　　孙　婷人民陪审员　　胡水平二〇一四年二月十一日书　记　员　　王辰昕 关注公众号“”