（2014）熟刑二初字第0102号

裁判日期: 2014-02-11

公开日期: 2014-03-25

案件名称

王某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2014）熟刑二初字第0102号公诉机关常熟市人民检察院。被告人王某甲，男，1987年3月17日生，汉族，初中文化，农民。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月28日经常熟市公安局决定取保候审（10月27日被羁押）。2014年2月7日经本院决定逮捕，同年2月10日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员周斌出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某甲于2013年10月27日6时许，至常熟市虞山镇方塔街清风网吧楼下，趁无人之际，窃得王某乙停放在该处的白色美利达牌公爵600型自行车1辆，价值人民币2373.1元。案发后，赃物自行车已被公安机关扣押并发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2013年10月27日6时许，被告人王某甲至常熟市虞山镇方塔街清风网吧楼下，趁无人之际，窃得王某乙停放在该处的白色美利达牌公爵600型自行车1辆，价值人民币2373.1元。案发后，赃物自行车已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人王某甲的辨认笔录，被害人王某乙的陈述笔录，常熟市公安局搜查笔录及照片、扣押、发还清单，常熟市价格认证中心所作的价格鉴证结论书，抓获经过，人口信息。被告人王某甲当庭对自己的盗窃犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王某甲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人王某甲因本案先行羁押的2日，应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2014年6月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　吴向阳二〇一四年二月十一日书　记　员　　翟明霞 来源：百度搜索“”