（2014）皇民三初字第140号

裁判日期: 2014-02-11

公开日期: 2014-03-26

案件名称

王建军与史岳珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建军,史岳珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民三初字第140号原告王建军。委托代理人陆毅，系辽宁丰华律师事务所律师。被告史岳珍。原告王建军诉被告史岳珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李祥玉独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆毅到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2011年1月19日被告欲购买汽车。被告于当日使用原告内蒙古农村信用社卡刷出人民币28000元购买辽A×××××号别克凯越一台，于2011年1月25日刷上述卡内的人民币8500元交纳上述车辆附加费，后被告又从原告处借取人民币1500元。被告于2011年2月14日将上述借款累计，给原告出具借据一张。后原告多次向被告要求偿还借款，但被告以种种理由推诿。故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、判令被告偿还借款人民币38000元；二、判令被告支付逾期付款利息；三、诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年1月19日，被告使用原告信用卡刷卡消费28000元购买汽车。同年1月25日，原告刷卡消费8500元为被告交纳车辆附加费，后被告又从原告处借现金1500元。2011年2月14日，被告给原告出具借据一张，载明：今有史岳珍向王建军借款人民币叁万捌仟元整（38,000.00元）借款人史岳珍。后原告多次向被告索要欠款无果，遂于2013年12月30日起诉来院。上述事实，有原告提交的借条、签购单及当事人陈述笔录，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后负有及时偿还的义务，现被告未能及时偿还借款构成违约，应承担给付借款及利息的违约责任。利息可自原告起诉之日2013年12月31日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史岳珍给付原告王建军借款38000元，此款于本判决生效后十日内付清。二、被告史岳珍给付原告王建军以上借款的利息（自2013年12月31日起至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王建军其他诉讼请求。案件受理费750元（原告已预交），由被告史岳珍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　　李祥玉二〇一四年二月十一日书　记　员　　郝　营本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。