（2014）西刑初字第163号
裁判日期: 2014-02-11
公开日期: 2014-05-06
案件名称
被告人陆文犯盗窃罪一案一审刑事判决书
法院
南宁市西乡塘区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆文
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第163号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人陆文。因本案于2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人梁国安，广西某律师事务所律师。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）032号起诉书指控被告人陆文犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳、被告人陆文及其辩护人梁国安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月16日21时许，被告人陆文、“小军”（具体身份信息不详，另案处理）以及一名男青年（具体身份信息不详，另案处理）租用一辆面包车来到广西南宁市西乡塘区南铁北三区xx栋四单元楼梯口处，分别将被害人陈某的银白色的新蕾牌电动车，被害人仇某的黑色本太郎牌电动车抬上面包车后驶离现场，随后将车拉到南宁市西乡塘区友爱北路xx号x栋x单元xxx号房。陆文叫维修人员进行撬锁的过程中被民警发现并抓获。经鉴定，被盗的两辆电动车，案发时价值4100元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人陆文以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达人民币4100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆文在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。辩护人提出，陆文系初犯，且能当庭认罪，赃物也已退回被害人，建议从轻处罚。经审理查明：2013年11月16日21时许，被告人陆文、“小军”（具体身份信息不详，另案处理）以及一名男青年（具体身份信息不详，另案处理）租用一辆面包车来到广西南宁市西乡塘区南铁北三区xx栋四单元楼梯口处，分别将被害人陈某的银白色的新蕾牌电动车、被害人仇某的黑色本太郎牌电动车抬上面包车后驶离现场，后将车拉到南宁市西乡塘区友爱北路xx号x栋x单元xxx号的修车铺面。经群众报警，陆文叫维修人员进行撬锁的过程中因形迹可疑被民警发现并抓获，当场查获涉案电动车两辆。经鉴定，被盗的两辆电动车，案发时价值4100元。上述事实，被告人陆文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押及发还物品清单、涉案物品购买凭证、证人谭某的证言、被告人陆文的供述和辩解、被害人陈某、仇某的陈述、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。陆文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 朱梁雄代理审判员 张蓝萍人民陪审员 黄 润二〇一四年二月十一日书 记 员 张翼龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自