（2014）甬余刑初字第319号

裁判日期: 2014-02-11

公开日期: 2014-02-27

案件名称

袁某、马某开设赌场罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,马某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二���六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，第二十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬余刑初字第319号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人袁某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年7月11日被余姚市公安局取保候审。被告人马某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年7月11日被余姚市公安局取保候审。余姚市人民检察院以余检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人袁某、马某犯开设赌场罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员俞黎明、被告人袁某、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月底至同年7月9日间，被告人袁某以营利为目的，在本市临山镇桥板东路49号租房，摆放“喜洋洋”等赌博游戏机共8台，并雇佣被告人马某进行��丽，为他人赌博提供条件，期间共计非法获利人民币15000余元。2013年7月9日下午，被告人马某在现场被公安民警抓获，并查获“喜洋洋”等赌博游戏机共8台；次日，被告人袁某在本市临山镇南卞弄27号自己家中被公安民警抓获。上述事实，被告人袁某、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、暂扣物品专用票据、扣押清单、照片说明、清点记录、预收暂扣款票据、人口信息，证人应某、芦涛的证言，检查笔录，电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某、马某以非法营利为目的，结伙开设赌场，抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在实行共同犯罪过程中，被告人袁某起主要作用，系主犯；被告人马某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应从轻处罚。被告���袁某、马某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人袁某、马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对两被告人宣告缓刑。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民��院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人马某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。三、追缴违法所得人民币一万五千元，上缴国库（已追缴）；被扣押的赌博游戏机八台，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员　方长世二〇一四年二月十一日代书记员　刘云潇 关注公众号“”