（2014）盐民初字第185号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-03-27

案件名称

宁某甲与胡某某离婚纠纷民事判决书

法院

盐亭县人民法院

所属地区

盐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁某甲,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第185号原告宁某甲，男，汉族。委托代理人李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。被告胡某某，女，汉族。原告宁某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李万永适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告宁某甲及其委托代理人李大林、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年经人介绍结婚，次年生育一子，取名宁某乙，一直随原告生活。由于婚前双方缺乏了解，婚后方知性格不一，无共同语言，特别是被告与原告长期各自分居，行同路人。在城��租房居住期间，被告经常日不归家，夜不回屋，有时回家双方各自分居。更有甚者，被告可随心所欲搜走原告门钥匙，致原告经常无家可归。被告对子女无责任心，长期以来抚养子女由原告一人承担。虽经双方多次协商离婚，均因孩子抚养及财产分割未能达成协议而不能如愿。现因夫妻关系已名存实亡，特请求调判原、被告离婚，夫妻共同财产共同分割，孩子无论谁抚养，另一方均应支付抚养费。被告辩称，原、被告婚后感情较好，被告坚决不同意离婚。孩子大都是被告父母在照管，两人婚后打工挣钱，购买了一套商品房，现出租他人。原、被告住在被告父母在县城租的房子里。被告由于在一茶庄打工，有时晚上回家较晚，这是工作的需要，并非被告贪玩好耍不顾小家。夫妻俩虽偶有争吵，但无根本冲突。2013年12月中旬，因被告要求原告交生活费而发生吵闹，原���一气之下回到他父母处居住。为此，原、被告之间的夫妻感情并没有破裂。审理查明：原告宁某甲于2007年经人介绍与被告胡某某相识并在盐亭县云溪镇人民政府登记结婚。2008年4月生育一子，取名宁某乙。夫妻共同生活期间在县城中央大城x楼x号购买了49.33平方米商品房一套，价值8万余元。原、被告将该房出租他人，夫妻在被告父母在县城五指山加油站后面xx楼所租房内居住。原、被告各自在城内打工，由于被告在茶庄上班，有时很晚不能回家，原告因此有意见，双方偶有争吵发生。2013年12月中旬，原、被告因家庭经济开支发生纠纷，原告独自回到自己父母家居住。庭审中，原告称有债权1万元，被告当庭否认。庭审后经主持调解，因各持己见，致调解无果。上述事实，有原、被告结婚证复印件、租房协议、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原、被告虽相恋时间较短，但结婚后有了小孩，也购买了商品房，共同为家庭建设作出了贡献，应该说夫妻间感情还是可以的。虽然原、被告为家庭琐事偶有争吵，但并非夫妻感情彻底破裂。只要原、被告相互沟通意见，加深彼此间的理解与信任，其夫妻关系是可以改善的。为此，原告请求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宁某甲与被告胡某某离婚。诉讼费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　李万永二〇一四年二月十日书记员　　梁小琴附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”