（2014）文民初字第267号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-06-29

案件名称

廊坊星月木业有限公司诉李义买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某某木业有限公司,李某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2014）文民初字第267号原告某某木业有限公司。法定代表人张某某。被告李某某。原告某某木业有限公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告某某木业有限公司法定代表人张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某木业有限公司诉称，原、被告之间存在买卖合同关系，原告于2013年6月3日向被告供应模板，总计货款253660元，并约定2013年7月3日还款。后经原告多次催要，被告拒不还款。故要求被告给付原告模板款253660元，违约金110000元，诉讼费用由被告承担。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告某某木业有限公司向本院提供如下证据：证据一，2013年6月3日被告李某某签字的欠条一份，证明被告李某某欠原告模板款253660元，李某某承诺此款于2013年7月3日还款，如到期未能还款按欠款总额千分之三支付违约金，计算违约金从欠款之日算起。对于原告提供的证据，认证如下：对于原告提供的证据���，被告未到庭质证，视为原告放弃了质证的权利，该证据具有真实性、合法性、关联性，故认定具有证据效力。经审理查明以下事实：被告李某某于2013年6月3日购买原告某某木业有限公司模板，共计欠原告模板款253660元。原、被告双方约定此款于2013年7月3日前还清，如到期未还按每日欠款总额千分之三支付违约金，计算违约金按欠款之日算起。本院认为，原告某某木业有限公司与被告李某某之间买卖合同关系合法有效，原告某某木业有限公司已经将模板交付被告李某某使用，被告李某某应依约定给付货款。故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。对于原告请求的逾期付款违约金的诉讼请求，被告虽未到庭提出的异议，但该约定数额过高，可适当调整至同期银行逾期贷款利率标准，计算至2014年1月26日金额为16832元，故依照《中华人民共和国合同法》第���百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李某某给付原告某某木业有限公司模板款253660元，违约金16832元，共计270492元。于判决生效后五日内履行。二、驳回原告某某木业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱某某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，保全费2320元，由被告李某某负担（案件受理费原告已经交纳，于判决生效后五日内由被告直接给付原告本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　王　某　某代理审判员　王　某　某人民陪审员　吴　某　某二〇一四年二月十日书　记　员　��李某某利息清单2013年6月3日至2014年1月26日（开庭之日）违约金是253660元×5.6﹤利率﹥×237天÷30000×1.3倍=16832元 微信公众号“”