（2014）大东民三初字第41号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-06-27

案件名称

原告范明与被告高志彬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范明,高志彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民三初字第41号原告：范明，男，1978年10月28日出生，汉族。被告：高志彬，女，1978年12月21日出生，汉族。原告范明与被告高志彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告范明到庭参加诉讼，被告高志彬未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告由于资金紧张，于2012年9月14日向原告借款5.2万元约定一个月内归还，并支付相应利息，但一个月以后，原告多次联系被告还款，被告以各种理由推托，直到2013年12月仍然没有还清，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金5.2万元并承担相应利息损失；诉讼费由被告承担。被告高志彬未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告系同学关系，被告高志彬于2012年9月14日向原告借款人民币5万元，并给原告出具借条一份，内容为：今欠范明人民币5.2万元，1个月内归还，过期1日，按2个月计算利息（利息2000元）。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。公民合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后，未按时还款，系违约行为，应承担违约责任，因原告实际交付被告借款5万元，故对原告请求被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高志彬于本判决发生法律效力后7日内偿还原告范明借款5万元；二、被告高志彬于本判决发生法律效力后7日内给付原告范明借款利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，自2012年9月15日起，至本判决确定的给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　郑友杰二〇一四年二月十日书记员　　王　姣 百度搜索“”