（2013）舞民初字第1318号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-03-21

案件名称

胡晓恩诉魏隆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舞阳县人民法院

所属地区

舞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡晓恩,魏隆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）舞民初字第1318号原告胡晓恩，男，生于1975年2月28日，汉族。委托代理人汪新飒，河南华表律师事务所律师。被告魏隆，男，生于1979年12月28日，汉族。原告胡晓恩诉被告魏隆民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员宋海燕适用简易程序于2014年1月10日、2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪新飒到庭参加诉讼，被告魏隆经本院合法传唤，2014年1月24日无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月6日，被告魏隆说有急事用钱，向我借了现金45000元整，并打有借条。被告魏隆与我约定，我用钱时可随时向他索要。后经我多次催要，被告魏隆至今未偿还借款。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款45000元。被告辩称，这笔钱不是我借的，是另外一个叫冻战峰的朋友借的。数额是3万元而并非原告所述的45000元。时间也不对，应该是2011年左右借的，当时借钱时我在场。我印象中没有给原告打过借条。经审理查明，2013年6月6日，被告魏隆向原告胡晓恩借款45000元，并向原告出具了一张内容为“今借胡晓恩现金肆万伍仟元整（￥45000.00），魏隆，2013.6.6”的借条。该笔借款至今未清偿。本案于2014年1月10日开庭审理时，被告魏隆到庭参加诉讼。庭审中，原告提供以上借条主张自己与被告存在债权债务关系，被告否认该借条系其本人书写。关于借款事实，被告辩称该笔借款系冻战峰所借，金额为3万元。原告对此主张不认可，被告也未提供证据印证其主张。此外，被告当庭提出对借条中魏隆的签名进行字迹鉴定，本院依法准许被告方提出的鉴定申请。被告在申请鉴定期间，自动放弃鉴定。本院依法传唤原、被告于2014年1月24日进行开庭审理，被告魏隆未按第二次开庭传票规定的时间到庭参加诉讼。本院认为，本案是发生在公民之间的民间借贷纠纷。原告胡晓恩主张被告魏隆向其借款45000元整，有被告向其出具的借条予以印证。被告虽然否认向原告借款的事实，辩称该笔借款系他人所借，却未向本院提供相关证据印证其主张，加之被告魏隆在第一次庭审后自动放弃了鉴定申请，第二次庭审中又无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告的行为应视为对质证权利的放弃。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。原被告双方的借款关系依法成立，借款事实存在且合法有效。原告要求被告还款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏隆自本判决生效后三日内向原告胡晓恩偿还借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告魏隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　宋海燕二〇一四年二月十日书记员　　陈晓凤 更多数据：