（2013）浚民初字第1515号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-05-22

案件名称

原告孙凤彩与被告赵春生、姬卫民民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙凤彩,赵春生,姬卫民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2013）浚民初字第1515号原告孙凤彩，女，1964年2月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华山路豫华公司家属院，身份证号码：4106211964********。委托代理人王一民，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉等。被告赵春生，男，1957年1月25日出生，汉族，住浚县城关镇北关村。身份证号码：4106211957********。被告姬卫民，男，1958年5月15日出生，汉族，住浚县黎阳镇秦李庄村。身份证号码：4106211958********。原告孙凤彩与被告赵春生、姬卫民民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理，原告孙凤彩委托代理人王一民到庭参加了诉讼，被告赵春生、姬卫民经本院开庭传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤彩诉称：2011年，被告赵春生借我650000元现金，保证人姬卫民。经我多次催要，被告拒付。2013年9月11日，被告重新为我出具欠据，保证人姬卫民。现要求被告赵春生偿还欠款650000元，被告姬卫民承担连带责任。被告未作答辩。依据原告孙凤彩的诉讼请求，本案需要查明的事实为：1、原告孙凤彩、被告赵春生之间是否存在借款650000元的事实；2、原告孙凤彩要求被告姬卫民承担连带责任有无事实和法律依据。原告孙凤彩为证明其主张成立，向法庭提交的证据材料有：欠条。主要内容是，2013年9月11日，赵春生欠到孙凤彩650000元正。担保人姬卫民。被告赵春生、姬卫民未到庭质证，视为放弃质证权利。被告赵春生、姬卫民未向法庭提交证据。本院认为，原告孙凤彩向法庭提交的被告赵春生书写的欠据，被告姬卫民作为保证人亲笔署名，能够印证其主张的事实，内容客观，本院认为其证据形式合法，与本案具有关联性，且被告赵春生、姬卫民对该欠据未提异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告赵春生因开办制衣厂缺少资金，2013年9月11日，向原告孙凤彩借款650000元，并于2013年9月11日出具欠据，保证人为姬卫民。经原告孙凤彩多次催要，被告未还。现原告孙凤彩要求被告赵春生偿还欠款650000元，被告姬卫民承担连带责任。本院认为，被告赵春生借原告孙凤彩现金650000元，并出具欠据，双方债权债务关系明确，被告赵春生应予偿还，姬卫民作为保证人，因对保证担保的方式没有约定，故保证人姬卫民应对全部债务承担连带责任，故原告孙凤彩请求被告赵春生偿还欠款650000元，被告姬卫民承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春生于判决生效后十五日内偿还原告孙凤彩欠款650000元。二、被告姬卫民对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，财产保全费3000元，共计13300元，由被告赵春生负担。暂由原告孙凤彩垫付，待执行时作为执行内容一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ臣审　判　员　　庆振宇人民陪审员　　曹再强二〇一四年二月十日书　记　员　　宋　冰 来自：