（2014）方民一初字第226号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-08-18

案件名称

原告刘刚诉被告王子苗保证合同纠纷一审民事判决书

法院

方正县人民法院

所属地区

方正县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘刚,王子苗

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2014）方民一初字第226号原告刘刚，男，1987年11月25日出生，汉族，农民。被告王子苗，男，1982年07月10日出生，汉族，农民。原告刘刚诉被告王子苗保证合同纠纷一案，本院于2014年03月07日受理后，依法由审判员张景阳适用简易程序，于2014年03月19日公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告王子苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚诉称，2012年12月15日，孙龙在我处借款30，000.00元，约定利率1.3%，2013年12月15日还款，被告王子苗担保。逾期后，孙龙全家搬走，不知下落。故要求被告王子苗立即给付借款本息合计人民币35，746.00元。被告王子苗辩称，王子苗不是该借款的担保人，在借据上签字时说是证明人，在签字时没有“保人”字样，不应承担保证责任。原告刘刚为证明其主张事实的成立，向本院提交了欠据，并经当庭举示：意在证明孙龙于2012年12月15日借款人民币30，000.00元，约定月息1.3%，还款日期2013年12月15日，被告王子苗为担保人。经庭审质证，被告王子苗对借据其他部分无异议，对“保人”字样有异议。王子苗在该借据上签字时前面没有“保人”字样，只是作为证明人签的字。原告刘刚在庭审中自述，孙龙借款后，让孙龙提供担保，孙龙找王子苗担保，“保人”字样是原告刘刚自己书写，王子苗在后面签的字。本院认为证明王子苗承担保证责任的“保人”字样为原告刘刚自己书写，被告王子苗否认在“保人”字样后签的字，存在“保人”字样后添加的可能性，故本院不予采信。被告王子苗未向本院提交证据。经审理查明：2012年12月15日，孙龙在原告刘刚处借款人民币30，000.00元，约定利率1.3%，2013年12月15日还款，孙龙出一枚借据。后孙龙找到王子苗，王子苗在该借据上签字。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘刚要求被告王子苗为孙龙借款承担保证责任，但在借据上证明王子苗承担保证责任的“保人”字样为原告刘刚自己书写，原告刘刚未提供证据证明被告王子苗在刘刚书写“保人”字样后签字，不能证明被告王子苗有明确保证的意思表示，故原告刘刚要求被告王子苗承担保证责任的证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费694.00元，减半收取347.00元，由原告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张景阳二〇一四年二月十日书记员　　宋婷婷 关注公众号“”