（2013）湛徐法民一初字第268号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-04-02

案件名称

欧某某与邓某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某某,邓某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2013）湛徐法民一初字第268号原告：欧某某，女，汉族。委托代理人：李堪仁，男，汉族。被告：邓某某，男，汉族。委托代理人：朱凤英，汉族。原告欧某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄桐独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告欧某某及其委托代理人李堪仁，被告邓某某及其委托代理人朱凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，原告于2006年农历正月经他人介绍与被告相识后恋爱，于2006年5月8日双方到民政部门办理结婚登记手续，同年5月20日按农村习俗举行婚礼而结婚。婚后，由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，性格不合，经常因家庭琐事争吵，且被告经常无故殴打原告，致使夫妻关系不和。从2010年4月起，原、被告开始分居生活。2013年3月1日，原告向法院起诉要求离婚，同年4月22日法院判决不准离婚。之后，被告又多次在电话里谩骂、侮辱、恐吓原告。为了脱离痛苦的婚姻束缚，原告再次起诉离婚，请求：一、依法判准原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告负担。原告在举证期限内提供如下证据：原、被告的身份证及户口登记卡复印件各一份，证明原、被告的身份情况。2、结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书复印件各一份，证明原、被告经办理结婚登记手续后结婚。3、（2013）湛徐法海民初字第33号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2013年3月1日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。经庭审质证，被告邓某某对原告欧某某提供的证据均无异议。被告邓某某答辩称，我与原告的夫妻感情尚好，不同意离婚。如果原告一定要离婚，必须把拿走的两个“大银”还回给我。被告邓某某在举证期限内不提供任何证据。对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2006年农历正月经他人介绍相识并恋爱，于2006年5月8日双方到民政部门办理结婚登记手续，同年5月20日按农村习俗举行婚礼。婚后，双方由于缺少沟通，性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。2012年6月5日，原告与被告发生纠纷后，即离家外出，与被告分居生活至今。2013年3月1日，原告曾向本院起诉要求离婚，同年4月22日，本院判决不准离婚。之后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善。原、被告没有共同生育子女。本院认为,原、被告婚前相互了解时间较短，婚姻基础不牢固。婚后，双方又因缺乏沟通，未能真正建立起夫妻感情。在夫妻共同生活过程中，双方经常因一些家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。原告因与被告纠纷而离开家庭后，双方均没有采取积极有效的措施对婚姻进行补救。2013年3月1日，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系也没有得到改善。尔后，原告再次起诉要求离婚，经本院调解，双方无法和好。因此，应认定原、被告夫妻关系和好无望，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告辩称原告拿走两个“大银”，要求返还的意见。经查，原告拿走两个“大银”属实，但原告为了治病已经卖掉。因此，被告要求返还的意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告欧某某与被告邓某某离婚。案件受理费150元由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员　　黄桐二〇一四年二月十日本件与原本核对无异书记员　　邓健附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。