（2013）禹民一初字第4442号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-03-24

案件名称

张新安与贾晓辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张新安,贾晓辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民一初字第4442号原告：张新安，男，汉族，生于1952年，住禹州市。委托代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：贾晓辉，女，汉族，生于1980年，住禹州市。原告张新安诉被告贾晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，由审判员白玉斗独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告张新安之委托代理人梁军与被告贾晓辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张新安诉称：2012年10月14日，被告贾晓辉从原告张新安处借款70000元，同日出具借条一份，内容为：“因生意周转，今借张新安现金70000元。定于2012年12月14日准时归还，如逾期不还，借款人愿意自愿承担每天2000元的违约金。”被告贾晓辉作为借款人在借条上签字、捺印确认。该借款到期后，原告多次向被告贾晓辉追偿未果，故诉至法院请求法院依法判令被告贾晓辉偿还原告张新安借款70000元本金，利息应当从2012年12月14日以后按银行同期贷款利率的四倍计算。被告贾晓辉辩称：借款属实，欠账还钱。原告张新安为支持自己的主张向本院提供的证据有：2012年10月14日，被告给原告出具的借条一份，证明被告借款事实和逾期不还所承担的违约金。被告贾晓辉未向本院提供证据。原告提供的证据被告无异议，本院予以采信。依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：被告贾晓辉于2012年10月14日向原告张新安借款70000元，给原告出具借条一份，内容为“因生意周转，今借张新安现金70000元。定于2012年12月14日准时归还，该借款担保人承担连带保证责任至借款本金、违约金还清为止，如逾期不还，借款人、保证人自愿承担每天2000元的违约金。”被告贾晓辉和担保人王智超均在借条上签字捺指印。借款到期后因被告未还款，原告以贾晓辉、王智超为共同被告提起诉讼，审理中，原告又撤回了对王智超的起诉。本院认为：被告贾晓辉借原告张新安现金70000元，有被告贾晓辉出具的借条为凭，足以认定，原告张新安请求被告贾晓辉偿还借款本金70000元于法有据，予以支持。至于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。因借条上约定的违约金为每天2000元明显过高，按照中国人民银行的同期贷款利率四倍计算，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告贾晓辉于本判决生效后三日内偿还原告借款70000元，并支付原告自2012年12月15日起至还款之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计付的利息；本案受理费1150元，由被告贾晓辉承担，暂由原告张新安垫付，待履行判决义务时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按时对方当事人人数提出副本，上诉至许昌市中级人民法院。审判员　：白玉斗二〇一四年二月十日书记员　： 刘 迪 来自：