（2014）安民初第72号
裁判日期: 2014-02-10
公开日期: 2014-12-01
案件名称
高某某与彭某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
迁安市人民法院
所属地区
迁安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某某,李某某,彭某某
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初第72号原告高某某。委托代理人刘金政，迁安市新世纪律师事务所法律工作者，特别授权。被告李某某。被告彭某某。原告高某某诉被告李某某、彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人刘金政，被告李某某、彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我经岳父介绍到被告处从事卸车工作，每月工资4000余元。2012年10月16日，我在卸车时从火车车厢摔下，造成双足后跟粉碎性骨折，在迁安市人民医院住院治疗20天，造成我各项损失如下：医疗费33811元、急诊费1000元、护理费2660元、伙食补助费1000元、鉴定费1400元、拍片费317元、交通费1080元、营养费2000元、后期护理费3000元，二次手术后产生的费用为：手术费13455元，伙食补助费850元、护理费2261元、误工费4000元（术后修养一个月）、交通费400元，该事故共给我造成损失95563元，请法院依法裁判。被告彭某某辩称，我不同意赔偿，依据法律规定，原告并非在雇佣活动中受伤，我没义务赔偿。我方雇佣原告从事车皮装卸工作，雇佣活动范围是车皮装卸，而原告是在为他人（卸竹排承包人）工作过程中受伤，故我方没有相应的赔偿义务，所以要求驳回原告诉请。被告李某某辩称，我和彭某某意见一样。经审理查明，二被告系合伙关系，合伙承包了火车卸车工作，原告受雇于二被告从事火车卸车工作。火车卸车工作包括以下环节：割开火车上的网子、打开车门并卸竹排子、站在车顶用绳子钩住车门、车门打开后用钩机卸车、人工清理车底、摘除车皮上的铁钩和绳子头等遗留物，每个人对卸车前后环节有不同的掌握。2012年10月16日，原告在卸车过程中，从火车车厢摔下致伤。原告伤后，被送往迁安市人民医院治疗，住院20天，诊断为：双跟粉碎性骨折、右外踝撕脱骨折。后原告之伤鉴定为：骨折内固定物取出费用10000元，休息时间为自受伤之日起至鉴定之日止。2013年10月25日，原告之伤在第二五五医院进行二次手术，住院17天。原告因伤产生的经济损失为：迁安市人民医院急诊费685元、医疗费33811.48元、伙食补助费1000元（50元／天×20天）、护理费2166.6元（108.33元／天×20天）、鉴定费1400元、拍片费317元、误工费22749.3元（108.33元／天×30天／月×7个月）、交通费70元，二次手术产生的费用：医疗费13564.70元、伙食补助费850元（50元／天×17天）、护理费1841.61元（108.33元／天×17天）、误工费1841.61元（108.33元／天×17天）、交通费200元，共计80497.3元。另查，火车上的竹排子是彭树山从燕山钢铁公司买来的，为防止卸车工人将竹排子带回家，彭树山给每节车厢一元钱的柴火钱。上述事实有原被告陈述、原告提交的迁安市人民医院急诊费票据、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、法医鉴定书、鉴定费发票、拍片费收据、第二五五医院医疗费票据、用药清单、卸车工作记录、交通费票据、证人证言等证据予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方的过错承担相应的责任。原告受雇于二被告从事卸车工作、原被告间形成雇佣劳务关系，原告在卸车过程中摔伤，二被告应对原告因伤产生的经济损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在卸车时未尽到安全注意义务，对此事故的发生存在重大过失，可以减轻二被告的赔偿责任，故二被告对原告因伤造成的经济损失承担百分之八十的赔偿责任。原告主张按平时卸车工资计算误工费及护理费，因只能提供自己记的卸车记录，且被告不予认可，故按河北省在岗职工年平均工资计算原告的误工费及护理费。原告并未就营养费提供相关证据予以证明，故其主张的营养费本院不予支持。原告提交的交通费票据并不是实际乘车交通费票据，故其主张的交通费数额本院不予支持，但考虑到实际产生了交通费，本院酌定交通费数额为270元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李立新、彭某某赔偿原告高某某因伤经济损失64397.84元，二被告承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行。二、原告的其它损失由其自行负担。案件受理费378元，由二被告负担302元，原告负担76元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵秀丽二〇一四年二月十日书记员 谌 汉 关注公众号“”