（2013）定商初字第157号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-12-01

案件名称

定陶县农村信用合作联社与何淑雨、李香灵等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

定陶县农村信用合作联社,何淑雨,李香灵,黄复标,王双

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）定商初字第157号原告定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段。法定代表人刘贺磊，理事长。委托代理人晁耀飞，男。被告何淑雨，农民。被告李香灵，农民。被告黄复标，农民。被告王双，农民。委托代理人陈洪印，男。原告定陶县农村信用合作联社（以下简称“定陶信用社”）与被告何淑雨、李香灵、黄复标、王双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人晁耀飞到庭参加诉讼，被告何淑雨、李香灵、黄复标、王双及四被告委托代理人陈洪印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定陶信用社诉称：2011年4月30日，被告何淑雨从我社借款100000元，现结欠84999.99元，约定月利率11.3054‰，期限12个月，被告黄复标、王双对以上借款提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告未偿还我社借款本金及利息，尚欠我社借款84999.99元及利息，故起诉，要求依法判令被告偿还借款84999.99元及利息、罚息，并互负连带责任。被告何淑雨、李香灵、黄复标、王双未答辩。经审理查明：何淑雨与李香灵系夫妻关系。2011年4月30日，原告与被告何淑雨签订借款合同一份，双方约定，原告借给被告何淑雨现金100000元，期限为2011年4月30日至2012年4月25日，借款月利率11.3054‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告黄复标、王双分别与原告签订最高额保证合同及共同担保责任承诺书一份，合同约定，被告黄复标、王双愿意为被告何淑雨以上借款本金及利息、罚息、违约金等提供连带责任保证。以上款项经原告工作人员催要，被告何淑雨尚欠原告定陶信用社84999.99元至今未还。本院认为：被告何淑雨与原告定陶信用社签订借款合同后，原告按约定将100000元支付给了被告何淑雨，被告何淑雨应按约定的期限向原告返还借款本金并支付利息。被告何淑雨未按约定的期限向原告返还借款本金并支付利息属违约，应当承担相应的违约责任。被告何淑雨借款是夫妻关系存续期间因共同生活形成的债务，应视为被告何淑雨与被告李香灵婚姻关系存续期间的共同债务，被告何淑雨与被告李香灵应共同偿还。被告黄复标、王双为被告何淑雨的借款提供了连带责任保证，应负有担保全部债权实现的义务。原告要求被告何淑雨、李香灵共同偿还借款本金和利息及要求被告黄复标、王双承担连带保证责任的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何淑雨、李香灵共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款84999.99元并支付利息（利息计算自2011年4月30日起，按月利率11.3054‰确定，逾期利息从2012年4月25日起在借款执行利率基础上上浮50%确定），于本判决生效后三日内付清；二、被告黄复标、王双对上述借款本息负连带清偿责任；案件受理费人民币1925元，由被告何淑雨、李香灵、黄复标、王双负担。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　张献军审　判　员　　许志勇人民陪审员　　许素红二〇一四年二月十日书　记　员　　马晓强 来源：