（2014）东法民一初字第6号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-08-01

案件名称

原告周平华诉被告陈黑鼓（又名陈万利）离婚纠纷一审判决书

法院

东安县人民法院

所属地区

东安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2014）东法民一初字第6号原告周某。委托代理人肖怀祥，男，东安县白牙市法律服务所法律工作者。被告陈某。委托代理人雷树宽，东安县白牙市法律服务所法律工作者。原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年8月10日立案受理。依法适用简易程序由审判员胡先科独任审判。于2014年1月20日公开开庭进行了审理。书记员屈玉旺担任记录。原告周某及其委托代理人，被告陈某（又名陈万利）及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍于2005年8月5日在东安县民政局登记结婚，于2006年11月8日生育一女孩陈柳某。之前原告在广东有段事实婚姻史，并生有一女孩，名叫陈诗某，被告以此事为借口，经常吵架。由于原、被告婚前了解不够，草率结合，认识不到一个月就登记结婚了。自2007年2月份以来双方自然分居生活至今，没有任何联系，原、被告已形成名存实亡夫妻关系。请法院依法判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件一份，拟证实原、被告为夫妻关系；2、南桥镇新竹村委会的证明一份，拟证实原、被告双方分居情况；3、2010年1月30日被告陈某的调查笔录一份，拟证实被告心里是同意离婚的；4、被告母亲周满桂调查笔录一份，拟证实原、被告双方感情不和。被告辩称：我与原告夫妻感情很好，不同意离婚。被告为支持其答辩，在本院指定的举证期限内向本院提供下列证据：1、。结婚证复印件一份，拟证实原、被告为夫妻关系；2、陈启君调查笔录一份，拟证实双方感情很好，并生育了一小孩，婚前周某带来一个小孩；3、蒋秋香的调查笔录一份，拟证实双方感情很好；4、陈中秋的调查笔录一份，拟证实双方感情很好；5、陈万利身份证复印件一份，拟证实陈某，又名叫陈万利。经庭审质证，被告对原告提供的证据，被告没有异议。本院予以采信。被告对原告的证据有异议，符合本案事实的。经审查，本院对与案件事实相符部分予以采信，与案件事实不符的部分不予采信。原告对被告提供的证据，原告没有异议。本院予以采信。原告对被告的证据有异议，符合本案事实的。经审查，本院对与案件事实相符部分予以采信，与案件事实不符的部分不予采信。根据确认的证据，本院认定以下事实：原、被告经人介绍于2005年8月5日在东安县民政局登记结婚，于2006年11月8日生育一女孩陈柳某。之前原告在广东有段事实婚姻史，并生有一女孩，名叫陈诗某。婚后双方性格不和，思想不统一，导致原告向法院起诉离婚。本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较牢，但后因双方性格不和，思想不统一，偶尔发生争吵，导致双方感情出现裂痕，只要被告积极向原告进行思想交流，各个方面互敬互爱，互谅互让，双方和好是有希望的，故夫妻感情没有完全破裂。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告陈某（又名陈万利）离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈金罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　胡先科二〇一四年二月十日书记员　　屈玉旺 更多数据：搜索“”来源：