（2014）通民初字第00541号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-08-28

案件名称

房克峰与岑建全劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房克峰,岑建全

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第00541号原告房克峰，男，1983年9月20日出生。被告岑建全，男，1962年9月7日出生。原告房克峰（以下简称原告）与被告岑建全（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚莉婷独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告房克峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在2013年6月18日至2013年7月17日期间，我在位于北京市通州区永顺镇焦王庄东潞苑90号楼下，为被告干钢筋活，一共干了25个工，每个工210元，另外被告使用我的车辆应当支付我车费900元，被告已经支付我2300元，尚欠3850元未支付，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费共计3850元。被告未答辩。经审理查明，2013年6月18日至2013年7月17日期间，原告经案外人张国申介绍，在位于北京市通州区永顺镇焦王庄东潞苑90号楼下的消防池工程为被告提供劳务，担任钢筋工。2013年8月6日，原告与被告因劳务费事宜产生纠纷，原告欲跳楼，经民警出警并处理，双方签字确认被告欠原告劳务费5850元，并同意自行协商解决。经核实，被告已经支付原告劳务费2000元，尚欠劳务费3850元至今未支付。本院于2014年1月2日依法向被告邮寄送达了起诉书副本、开庭传票及应诉通知书，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。上述事实，有巡逻民警接处警登记表、当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的民事权益受法律保护；当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，原告为被告干钢筋活，原告与被告之间形成了劳务雇佣关系，被告应按约定向原告给付劳务费，现被告拖欠劳务费不妥，应支付原告劳务费，故对原告要求被告给付其劳务费的诉请，理由充分，证据确凿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑建全给付原告房克峰劳务费共计人民币三千八百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告岑建全负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　龚莉婷二〇一四年二月十日书　记　员　　云雪峰 来自：