（2013）东民二初字第597号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-10-14

案件名称

向正秋与肖宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向正秋,肖宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民二初字第597号原告向正秋，男，1958年8月5日生，汉族，湖南省衡东县人。委托代理人罗绍平，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告肖宇，男，1972年4月17日生，汉族，湖南省湘潭县人。原告向正秋与被告肖宇民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年1月30日公开开庭进行了审理。被告肖宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向正秋诉称，2009年2月20日，被告向原告借款32000元，同时约定2009年3月10日归还15000元，余下借款另定时间归还。到期后，被告以没钱归还为由进行推脱，至今仍分文未还。自2009年年底开始，被告就一直联系不上，经原告多次联系也杳无音信。原告为维护自身合法权益，只好向法院起诉，请求法院依法判令被告归还原告借款本金32000元并支付相应利息。为证明其诉讼主张，原告向本法庭提供了如下证据：证据1，借条一份，拟证明被告向原告借款32000元的事实。证据2，调查笔录一份，拟证明被告向原告借款、原告向被告催款的事实。被告未到庭，未答辩，亦未举证、质证。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1形式、来源合法，与本案相关联，依法予以认定。证据2不符合证据形式，依法不予认定。经审理查明，2009年2月20日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到向正秋人民币叁万贰仟元整（32000元），2009年3月10日归还壹万伍仟整，余下部分另定时间归还，肖宇，2009年2月20日。”原告陈述被告至今未清偿，遂诉至本院，请求依法判令被告归还借款本金32000元并支付相应利息。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具借条，已形成民间借贷关系。被告未还款，应承担本案纠纷的全部责任。对原告要求被告归还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照人民银行同期贷款利率支付利息，其中借款本金15000元的利息自2009年3月11日起计算，余下借款本金17000元的利息自原告起诉之日起计算。因原告的该主张不违反当事人约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖宇在本判决生效后十日内归还原告向正秋借款本金32000元并支付相应利息（利息均按中国人民银行同期贷款利率计算，其中借款本金15000元的利息自2009年3月11日起计算至本院指定的归还之日止，余下借款本金17000元的利息自2013年9月11日起计算至本判决指定的归还之日止。）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，财产保全费340元，公告费800元，共计1740元，由被告肖宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　戴元东代理审判员　　刘　吉人民陪审员　　刘江云二〇一四年二月十日代理书记员　　柴　创校对责任人：刘吉打印责任人：柴创附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。