（2014）惠中法立民终字第14号

裁判日期: 2014-02-10

公开日期: 2014-08-15

案件名称

东莞市嘉劲机械有限公司与华通精密线路板（惠州）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省惠州市中级人民法院

所属地区

广东省惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

东莞市嘉劲机械有限公司,华通精密线路板（惠州）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十一条

全文

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第14号上诉人（原审被告）：东莞市嘉劲机械有限公司，住所地：东莞市塘厦镇莆心湖溪头45A号。法定代表人：周绪红。被上诉人（原审原告）：华通精密线路板（惠州）有限公司，住所地：惠州市博罗县湖镇镇湖广路168号。法定代表人：吴柏毅。上诉人东莞市嘉劲机械有限公司不服博罗县人民法院（2013）惠博法湖民初字第15号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人东莞市嘉劲机械有限公司上诉称：被上诉人向原审法院起诉的依据是《订购单》，而《订购单》中并没有约定因履行合同发生争议的管辖法院，也没有明确约定合同的履行地点，只是简单的表述送货地点：华通精密线路惠州厂，究竟是上诉人送货至“华通精密线路惠州厂”，还是被上诉人要求上诉人从“华通精密线路惠州厂”将订购的机器送货至被上诉人的其他分公司，很明显理解上有歧义；上诉人向原审法院提起反诉，并不能表明上诉人认为原审法院对该案享有管辖权，上诉人提起的反诉是针对案件事实，在法定期限内进行举证，且反诉是一个独立的诉，与本诉是相互独立的。请求将本案移送至东莞市第三人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案双方当事人在《订购单》上约定“送货地点：华通精密线路惠州厂”，因此合同的履行地在华通精密线路惠州厂，该厂位于博罗县辖区范围内，故博罗县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　ＸＸ锋代理审判员　　刘艳妹二〇一四年二月十日书　记　员　　刘旭聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 更多数据：