（2014）鄂武昌民初字第01862号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-11-06

案件名称

刘新华与肖莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新华,肖莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武昌民初字第01862号原告：刘新华。被告：肖莉。原告刘新华与被告肖莉民间借贷纠纷一案，本案于2014年3月31日受理。因被告肖莉下落不明，本院向其公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书。并依法适用普通程序，由审判员钟小培担任审判长、与人民陪审员夏爱华、苏华艳组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘新华到庭参加了诉讼。被告肖莉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘新华诉称：2012年3月19日，肖莉以家人重病住院为由，向刘新华借款共7.3万元，承诺在2012年4月23日还款，并将其户口簿、工资卡、存折、身份证等原件押放在刘新华处。借款到期后，肖莉未还款，其下落不明。现诉至法院，请求判令：1、被告肖莉偿还借款7.3万元及利息；2、本案诉讼费由被告肖莉承担。庭审中，原告刘新华放弃要求支付利息的诉讼请求。原告刘新华为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、2012年3月19日的借条两张，拟证明肖莉借款7.3万元未还的事实；证据二、被告肖莉的身份证、户口簿、银行存折，拟证明被告肖莉借款时将该户口簿等押放在刘新华处的事实；证据三、刘新华的熟人刘海龙出具的情况说明，拟证明借款经过；证据四、湖北桑木物业管理有限公司松涛苑服务中心出具的证明，拟证明肖莉下落不明。被告肖莉未到庭答辩，亦未提交证据。经审查，原告刘新华提交的证据一、二、四均有原件予以核对，本院对上述证据的证据效力予以确认，刘海龙未到庭，本院对证据三不予采信。经审理查明：刘新华与肖莉经人介绍相识。2012年3月19日，肖莉向刘新华出具《借条》及《欠条》各一张，内容分别为“今借到刘新华人民币陆万陆仟元整，借至四月二十三日还款，如期不还愿以终生工资偿还”、“欠到刘新华人民币柒仟元整”。刘新华向肖莉交付了借款，肖莉将自己的户口簿、银行卡、存折、身份证等原件押放在刘新华处。现刘新华以肖莉未还款为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，肖莉向刘新华借款属实，肖莉应偿还刘新华借款。刘新华不向肖莉主张借款利息，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖莉应于本判决生效之日起十日内向原告刘新华偿还借款73，000元。本案案件受理费1，625元，公告送达费700元，由被告肖莉负担（此款原告刘新华已垫付，被告肖莉应随上述款项一并给付原告刘新华）。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审　判　长　　钟小培人民陪审员　　苏华艳人民陪审员　　夏爱华二〇一四年十月九日书　记　员　　郭　嫚 关注微信公众号“”