（2014）静刑初字第413号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-12-17

案件名称

曹xx抢夺一审刑事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹ｘｘ

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2014）静刑初字第413号公诉机关天津市静海县人民检察院。被告人曹xx，男，1982年12月5日生。2014年3月8日因涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，3月15日被取保候审，10月9日被本院决定逮捕。现羁押于静海县看守所。天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人曹xx犯抢夺罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于2014年9月26日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人曹xx到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海县人民检察院指控，2014年3月7日18时许，被告人曹xx在天津市静海县子牙镇商品街的宏拓通讯手机店内，以购买手机为名，抢夺价值1400元的三星手机一部。后被店主抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过，现场看验笔录、价格鉴定结论书等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人曹xx以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。其在案发后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人曹xx对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2014年3月7日18时许，被告人曹xx驾驶摩托车来至天津市静海县子牙镇商品街的宏拓通讯手机店，假意购买手机，让店主拿出一部三星手机。乘店主不备，持手机逃跑。后被手机店店主及群众追上抓获。经鉴定，该手机价值1400元。上述事实，有证人刘xx、孙xx、任x、熊xx证言，被告人曹xx供述以及案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格鉴定结论书、情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人曹xx以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。鉴于其在案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹xx犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从年2014年10月9日起，扣除已羁押8日，至2014年11月30日止，罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　刘　军二〇一四年十月九日书记员　魏克东 搜索“”